详细内容或原文请订阅后点击阅览
提高医疗保险资格的年龄可以而且不能做什么
Kaiser家族基金会（KFF）发布了一份报告，该报告关于将Medicare Pimimie of Medicare Pimipusivie的预算影响提高到67。如果您认为这是节省大量资金的好方法，那么根据KFF和该组织与该组织合作生产该报告的精算师。如下图[…]帖子提高了Medicare资格的年龄可以并且不能首先出现在偶然的经济学家身上。
来源:偶发经济学家Kaiser家族基金会（KFF）发布了一份报告，该报告关于将Medicare Pimimie of Medicare Pimipusivie的预算影响提高到67。如果您认为这是节省大量资金的好方法，那么根据KFF和该组织与该组织合作生产该报告的精算师。如下图所示，总储蓄总额超过310亿美元。一旦考虑到失去Medicare资格后的65岁和66岁年龄段，净储蓄仅为76亿美元。该分析是针对2014年的一年，因此医疗改革在很大程度上实施（截至当年存在交流和补贴）。
提高医疗保险年龄的预算影响什么是76亿美元？从角度来看，2010年，Medicare计划的年成本约为6000亿美元。因此，76亿美元仅占总数的1.2％。这是百分比的高估，因为该计划在2014年的成本将高得多，这是算出76亿美元的一年。少量的节省将被少于典型的医疗保健费用通货膨胀的一年。至少可以说是谦虚的。就其本身而言，提高医疗保险资格的年龄在解决医疗保健成本方面几乎无济于事。
2010年约6000亿美元该报告还记录了Medicare将如何承担65岁和66岁的孩子的某些费用。在下图中，正数表示如果资格年龄增加，则较高的自付成本。平均而言，只有65岁或66岁的年轻人将相对于我们所知的Medicare支付1,100美元。
这表明哈罗德·波拉克（Harold Pollack）昨天提出的观点是，富裕的老年人的税收和利益的平衡，更不用说我们其他人可能需要重新审查。
Harold Pollack昨天筹集了任何合理的解决方案[应享权利改革]都应仔细研究我们给富裕的老年人的税收减免。关于老年人的州税收优惠的重要工作