详细内容或原文请订阅后点击阅览
媒体观看：参议员克鲁兹的健康保险有纳税人费用
关于参议员特德·克鲁兹（Ted Cruz）的健康保险，《纽约时报》中的阿什利·帕克（Ashley Parker）报道说：“泰德（Ted）正在我的医疗保健计划中，”克鲁兹夫人说。参议员的发言人凯瑟琳·弗雷泽（Catherine Frazier）确认了报道，高盛说，这一报道至少价值20,000美元。 “ […]媒体观看：克鲁兹参议员的健康保险首先出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家关于泰德·克鲁兹（Ted Cruz）参议员的健康保险，《纽约时报》中的阿什利·帕克（Ashley Parker），
Ashley Parker “ TED正在我的医疗保健计划中，”克鲁兹夫人说，他在高盛的投资管理部门工作了八年。她说：“参议员正在按照他的妻子的计划，该计划无需支付纳税人的费用，并反映出关于最适合其家人的个人决定。” “ TED正在我的医疗保健计划中，”克鲁兹夫人说，他在高盛投资管理部工作了八年。 参议员的发言人凯瑟琳·弗雷泽（Catherine Frazier）确认了报道，高盛说，这一报道至少价值20,000美元。她说：“参议员正在按照他的妻子的计划，该计划无需支付纳税人的费用，并反映出关于最适合其家人的个人决定。” 这是雇主赞助的计划。除非克鲁兹夫人在整个保费上支付全部保费，而高盛（Goldman）并未通过第125条“自助餐厅”计划（都极不可能）提供承保范围，然后纳税人正在补贴它，因为他们会为所有这些雇主赞助的健康保险提供。所有卫生政策都知道这一点。我希望参议员克鲁兹（Cruz）发表旨在影响卫生政策的长期演讲。 第125节“自助餐厅”计划 旨在影响卫生政策的长期演讲 他的发言人显然没有。我想在文章中提到的凯瑟琳·弗雷泽（Catherine Frazier）的陈述几乎可以肯定是错误的。 《纽约时报》对读者造成了损害，使这一基本事实检查失败了。 我想知道弗雷泽女士，克鲁兹夫人或参议员是否知道纳税人有多少补贴。实际上，参议员和克鲁兹夫人可能会*获得比典型的，非大医疗补助受益人甚至两个的承保费用更大的税收减免。 更大的税收减免 典型的，非高层的医疗补助受益人 $ 174,000Ashley Parker
“ TED正在我的医疗保健计划中，”克鲁兹夫人说，他在高盛的投资管理部门工作了八年。她说：“参议员正在按照他的妻子的计划，该计划无需支付纳税人的费用，并反映出关于最适合其家人的个人决定。”
“ TED正在我的医疗保健计划中，”克鲁兹夫人说，他在高盛投资管理部工作了八年。
参议员的发言人凯瑟琳·弗雷泽（Catherine Frazier）确认了报道，高盛说，这一报道至少价值20,000美元。她说：“参议员正在按照他的妻子的计划，该计划无需支付纳税人的费用，并反映出关于最适合其家人的个人决定。”
这是雇主赞助的计划。除非克鲁兹夫人在整个保费上支付全部保费，而高盛（Goldman）并未通过第125条“自助餐厅”计划（都极不可能）提供承保范围，然后纳税人正在补贴它，因为他们会为所有这些雇主赞助的健康保险提供。所有卫生政策都知道这一点。我希望参议员克鲁兹（Cruz）发表旨在影响卫生政策的长期演讲。 第125节“自助餐厅”计划旨在影响卫生政策的长期演讲
他的发言人显然没有。我想在文章中提到的凯瑟琳·弗雷泽（Catherine Frazier）的陈述几乎可以肯定是错误的。 《纽约时报》对读者造成了损害，使这一基本事实检查失败了。
我想知道弗雷泽女士，克鲁兹夫人或参议员是否知道纳税人有多少补贴。实际上，参议员和克鲁兹夫人可能会*获得比典型的，非大医疗补助受益人甚至两个的承保费用更大的税收减免。 更大的税收减免 典型的，非高层的医疗补助受益人$ 174,000