详细内容或原文请订阅后点击阅览
理性群体思维
在印第安纳州，州长Pence的政府只有在Healthy Indiana Plan（HIP）上对医疗补助的扩张进行建模时，才会继续进行。我对此表示怀疑，因为髋关节涉及成本分担，以及其他传统上避开医疗补助的东西。如果您不付HSA，您[…]奥巴马政府计划在医疗补助上弯腰多远？首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家因此，在一个层面上 - 一个非常个人主义的人 - 在这种情况下，个人可以参与信息，包括科学所知的证据，这些信息促进了身份与一致的信念的形成。同样，即使是谦虚的科学素养和批判推理技能的公民，也可能能够毫不费力地形成这种信念 - 因为在与之共享最重要联系的人中，弄清楚哪种观点取决于基本的文化能力，而不取决于对或有经验证据的理解或设施的理解或设施。但是，那些享有高于平均科学理解的公民不会面临形成这种信念的动力。的确，他们将面临使用自己的智慧和推理技能的压力，以寻求对身份与一致的信念的证据支持，这些信念的理解可能会超过大多数同伴的能力（Kahan，Peters，Wittlin，Slovic，Slovic，Ouellette，Ouellette，Braman＆Mandel 2012）。如果所有人同时遵循它，它将阻碍民主社会融合，或者至少会融合到其他情况下，理解是对事实的理解，这与影响其共同福利的事项的最佳可用证据一致。然而，这种结果不会改变任何个人的动机 - 尽管他或她因未解决的风险或不考虑的政策而受到伤害，但他们遭受的损害并不能通过改变他或她的个人立场来改变公共政策的过程，如果与该人群中的那些人相反，那会继续使他或她的社会不利地脱颖而出。 […]我们认为，无法可靠地将一种信息处理形式确定为“非理性”，“属性”，“有限理性”或类似于个人在使用信息方面的目标。它