不利的选择

我在阅读今天的wonkbook时走到办公室,我对此感到震惊:当民主党人开始采用他们的政策思想时,保守派精英有两种选择:宣布胜利或宣战。像金里奇(Gingrich)这样的关键人物本来可以在摄像机和民主党人放弃单一付款人并向[…]倾斜的姿势的情况下踩到一个角落中的一个角落,这首先出现在偶然的经济学家身上。

来源:偶发经济学家

我在阅读今天的wonkbook时走到办公室,我对此感到震惊:

今天的wonkbook
保守派精英有两种选择,当民主党人开始采用他们的政策思想:宣布胜利或宣战。像金里奇(Gingrich)这样的关键人物本来可以在摄像机之前站起来的,并为民主党人放弃单一付款人而对保守的解决方案而感到困惑。希拉里·克林顿(Hillary Clinton)在2008年与鲍勃·多尔(Bob Dole)的医疗保健计划一起跑步是美国政治中的一个了不起的时刻。为了使巴拉克·奥巴马(Barack Obama)扭转自己的授权并接受遗产基金会的个人责任方法,这进一步证明了民主党在这里失去了思想战争。共和党人本可以宣布胜利,并通过建设性地参与,将最终产品进一步推向了他们的理想。他们选择了战争。这意味着消除对他们提出的政策的任何支持。这项努力非常成功。共和党人很快确信自己一直与大洋洲战争 - 对不起,我的授权。但是,很难制定合理的医疗保健计划。即使不是奥巴马医改的计划也与奥巴马医改太相似,无法舒适。因此,五年后,即使是领导共和党人,也没有真正由另一个人来。有一个巨大的漏洞,该党的医疗计划应进行。当然,公众对这个问题不信任共和党人。共和党人甚至都不知道他们会做什么。

他们选择了战争。这意味着消除对他们提出的政策的任何支持。

我确信,保守派的坦率对某些秘密的共和党医疗保健计划会产生强烈的抗议。但是,一项医疗保健计划,该计划获得了更多的人保险,或者允许人们购买保险 - 但以巨大的溢价,或者无济于事,这并不是一项全面的医疗改革计划。对不起。

确实是