医疗补助使您的健康恶化?这是对研究的经典误解

以下最初出现在Upshot上(版权所有2017,《纽约时报》公司)。它是由亚伦·卡罗尔(Aaron Carroll)和奥斯汀·弗拉克特(Austin Frakt)合着的。作为低收入美国人的计划,医疗补助要求穷人几乎没有为他们的医疗保健支付任何费用。国会中的共和党人明确表示,他们想通过医疗费的健康法案来改变许多方程式,医疗补助后的健康状况会使您的健康恶化?这是对研究的经典误解,首先出现在偶然的经济学家中。

来源:偶发经济学家

以下最初出现在Upshot上(版权所有2017,《纽约时报》公司)。它是由亚伦·卡罗尔(Aaron Carroll)和奥斯汀·弗拉克特(Austin Frakt)合着的。

Upsthot

作为低收入美国人的计划,医疗补助要求穷人几乎不需要为其医疗保健支付任何费用。国会的共和党人明确表示,无论是通过参议院挣扎的健康法案还是通过未来的立法,他们都希望为许多人更改该方程式。

Medicaid 几乎没有什么

目前的提案,以减少《平价医疗法案》的医疗补助扩张并每年限制支出,这将激励各州放弃数百万低收入美国人的医疗补助覆盖范围。它将为私人保险提供保费提供税收抵免,但这些政策将带有数千美元的新自付扣和其他成本分配。尽管有自付费用要高得多,但一些政策分析师和政策制定者认为,低收入美国人会更好。

Incentiv es 删除医疗补助覆盖范围的国家 数千美元 更高的自付费用 政策分析师和政策 制造商

以管理医疗补助的机构负责人Seema Verma为例,最近引用了质疑该计划有效性的研究,并写道健康法案“将帮助医疗补助为接收者产生更好的结果。”

Seema Verma

,如果要求贫穷的美国人为医疗保健支付更多的费用,那么贫穷的美国人会更健康的论点的基础是什么?似乎像Verma女士这样的支持者研究了研究,并得出结论,医疗补助通常没有比没有保险的更好 - 因此,即使拥有巨大的自付额,任何私人保险也必须更好。但是,我们对该领域的研究的检查表明,这种思维是基于经典的误解:因果关系而混淆。

一项这样的研究 受到了相当大的关注 Medicare 其他研究 原因 和这样的研究 否则