关于结束物质使用障碍数据擦洗的规则的技术要点

SAMHSA发布其拟议规则时,我对其范围有两个担忧。我代表AcadeMyHealth写信,要求Samhsa澄清。最终规则中已经解决了我的两个问题 - 一个令人满意的,另一个并不是那么多。首先,关于数据链接的规定(将Medicare和Medicaid数据与其他数据集链接的规定)可能会在偶然的经济学家中首次出现有关终止药物使用障碍数据擦洗的规则的技术点。

来源:偶发经济学家

SAMHSA发布其拟议规则时,我对其范围有两个担忧。我代表AcadeMyHealth写信,要求Samhsa澄清。最终规则中已经解决了我的两个问题 - 一个令人满意的,另一个并不是那么多。

两个 关注 AcadeMyHealth代表 最终规则

首先,可以阅读有关数据链接的规定(将Medicare和Medicaid数据与其他数据集链接的规定)可以读到,可以说研究人员无法自己进行此类链接,但必须要求CMS为他们执行此类链接。那会很糟糕。正如AcademyHealth所解释的那样:“ CMS超重,我们对它将能够迅速,廉价地,准确地进行与跨不同数据集链接数据相关的复杂工作感到乐观。”

解释

Samhsa显然同意了。总之,它澄清了“数据链接规定并非旨在禁止研究人员将包含2部分数据的数据集中的数据集与第三方来源的数据集联系起来。”换句话说:胜利!

澄清

第二,提出的规则似乎不允许与数据中介机构共享与物质使用障碍有关的记录,包括现在大约18个州中存在的全付款人索赔数据库(APCD)。由于APCD和其他中介机构不是提供者或付款人,因此在法规含义中,它们不是此类记录的“合法持有人”。因此,他们无法收集这些记录,也无法与研究人员分享。

提供 规定满足研究的条件

听起来不错。但是,如果您查看新规则,似乎APCD和其他中介机构无法利用研究例外。根据该规则,您只有在(1)HIPAA覆盖的实体或(2)遵守人类受试者研究的HHS规则的情况下,您才有资格获得例外。

不能 规则 HHS规则 覆盖实体 规则

@nicholas_bagley