令人惊讶的是个人市场保费的新见解

洛伦·阿德勒(Loren Adler)和布鲁金斯机构的保罗·金斯堡(Paul Ginsburg)在卫生事务博客上发表了一篇引人入胜的新帖子,研究了《平价医疗法案》对单个市场保费的影响。洛伦(Loren)是一个私人朋友,所以我碰巧知道这不是一篇典型的博客文章。该分析已经进行了几个月。 […]关于个人市场保费的新见解的帖子首先出现在偶然的经济学家上。

来源:偶发经济学家

洛伦·阿德勒(Loren Adler)和布鲁金斯机构的保罗·金斯堡(Paul Ginsburg)在卫生事务博客上发表了一篇引人入胜的新帖子,研究了《平价医疗法案》对单个市场保费的影响。洛伦(Loren)是一个私人朋友,所以我碰巧知道这不是一篇典型的博客文章。该分析已经进行了几个月。

迷人的新帖子 卫生事务

他们的核心发现是,在没有卫生改革法的情况下,单个市场中的平均保费可能会更高。

更高
为了解决这个问题,我们借鉴了2009年平均个人市场保费的国会预算办公室的估计(CBO提供了估算的最新ACA年度),这主要基于医疗支出小组调查(MEPS)的数据,并根据其健康保险模拟模型和观察数据调整了洞察力。然后,我们根据2009年前数据的比率,根据2009年雇主提供的计划溢价(从MEPS)到当时的CBO预测的比率,我们根据2009年前的数据进行调整,以根据2009年前的数据进行调整。我们估计,我们估计,在2009年,个人市场的平均年度溢价为每月3,480美元(或平均覆盖的计划),该计划的平均范围(或平均值),该计划的平均范围(何时为grough ofer ofer plan),该计划的平均范围是公共的,该计划的平均范围是公共的,该计划的平均范围是公共的,该计划的平均范围是公共的,这是一定的,该计划的份额是公共的,这是一定的,该计划的平均范围是公共的,该计划的平均价格是公共的。 - 精算价值为60%。通过比较,2014年SLS计划的平均溢价为3,800美元,尽管五年来,但尽管通过了五年。调整精算价值的差异,这种溢价实际上比2009年低于2009年。除了任何方面,单个市场溢价到2013年的增长足够多,因此,2014年的3,800美元的平均SLS计划溢价比上一年急剧下降,尽管涵盖了较高的注册成本和更高的健康效果。
国会预算办公室估计 健康保险模拟模型 $ 3,800 阅读完整的帖子 单击