详细内容或原文请订阅后点击阅览
“个性化的保费”，让我们不要去那里
八个杰出的卫生政策数字本周在美国企业学院提出了一项雄心勃勃的健康计划。我怀疑您会在领带时听到更多有关此的信息。我想快速评论。子弹点幻灯片呈现其计划的中心支柱。我的朋友汉克·亚伦（Hank Aaron）担任“个性化保费”职位的角色是残酷的，让我们不要去那里。
来源:偶发经济学家八个杰出的卫生政策数字本周在美国企业学院提出了一项雄心勃勃的健康计划。我怀疑您会在领带时听到更多有关此的信息。我想快速评论。
子弹点幻灯片呈现其计划的中心支柱。我的朋友汉克·亚伦（Hank Aaron）担任AEI讨论者的角色很残酷：
讨论我发现出于三个原因而难以讨论此提案非常困难。首先，我们正处于实施系统性卫生改革的巨大努力之中。那是当今的事。该提议似乎与该辩论无关，因为它与政治左派或政治右派正在讨论的任何提议几乎没有共同之处。其次，它具有我发现没有吸引力的设计功能，但更重要的是，我敢肯定对公众几乎没有吸引力。第三，它留下了许多基本的程序元素，我很难知道我们在说什么。
那只是第一段！我分享汉克的基本观点，尽管我会更温和。政治相关性并不是唯一应该通过此类建议的视角。从这种成就的数字中看到一个富有想象力的替代方案很有用。即使是缺陷和未指定的细节也很有帮助。如果没有别的，这些差距会给我们更大的同情，即国会工作人员在卫生改革法案中撰写数百页垃圾DNA。
提醒需要遏制雇主提供的承保范围的回归税收支出也很有用。这里的关键障碍是兴趣组政治和打结的过渡问题，而不是缺乏分析性清晰度。 ACA的凯迪拉克税是勇敢地为公共政策带来更大效率的勇敢努力。
作者特别驱除了防止“将资源从健康的贫困消费者转移到病人的富人”中。
。”取消社区评级
消除社区评价 Adrianna注意到