详细内容或原文请订阅后点击阅览
如果房屋赢得ACA诉讼，会发生什么？
莎拉·克里夫（Sarah Kliff）在Vox上有一个很好的解释者，介绍了众议院针对《平价医疗法案》的诉讼如何受到关注。正如我之前所说，该案应因缺乏地位而被驳回，我怀疑最终将是（如果不是地方法院，然后是上诉）。但是，如果[…]帖子如果房屋赢得ACA诉讼会发生什么呢？首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家莎拉·克里夫（Sarah Kliff）在Vox上有一个很好的解释者，介绍了众议院针对《平价医疗法案》的诉讼如何受到关注。正如我之前所说，该案应因缺乏地位而被驳回，我怀疑最终将是（如果不是地方法院，然后是上诉）。
一个不错的解释器 说但是，如果房屋以某种方式设法占上风怎么办？正如克里夫（Kliff）所指出的那样，有两种补贴有助于支付交换计划的成本。首先，我们获得了高级税收抵免，这些税收抵免位于金的斩波块上。其次，我们将降低成本率。他们为那些少于贫困水平的250％的人限制了自付费用的数量。鉴于交换计划往往具有很高的免赔额和大量的成本分担，因此减少是保持医疗保健负担得起的关键部分。
高级税收抵免 KING 成本分担降低 这是众议院针对诉讼中的减少。众议院认为，国会从未将这笔钱用于成本分布的减少。 （政府不同意，认为现有的拨款涵盖了保费税收抵免也涵盖了成本分担的减少。）如果众议院是正确的，则联邦补贴必须结束。 现有拨款 即使发生这种情况，正如克里夫（Kliff）和其他人所说的那样，成本分布的降低也会蒸发。仔细研究减少的结构。根据法律，需要进行交流的健康计划，以降低少于贫困水平不到250％的参与者的成本分布水平。然后，财政部长应该“向[健康计划]定期及时付款，等于减少的价值。” 必需 然后 法定权利 承诺 拨款 是否 长期的惯例 @nicholas_bagley KING成本分担降低
这是众议院针对诉讼中的减少。众议院认为，国会从未将这笔钱用于成本分布的减少。 （政府不同意，认为现有的拨款涵盖了保费税收抵免也涵盖了成本分担的减少。）如果众议院是正确的，则联邦补贴必须结束。现有拨款
即使发生这种情况，正如克里夫（Kliff）和其他人所说的那样，成本分布的降低也会蒸发。仔细研究减少的结构。根据法律，需要进行交流的健康计划，以降低少于贫困水平不到250％的参与者的成本分布水平。然后，财政部长应该“向[健康计划]定期及时付款，等于减少的价值。” 必需 然后 法定权利 承诺 拨款 是否长期的惯例@nicholas_bagley