详细内容或原文请订阅后点击阅览
捍卫陷入困境的QALY
彼得·诺伊曼（Peter Neumann），贾马（Jama）捍卫了饱受困扰的Qaly。最重要的是，批评家将Qalys与配给混合在一起。 […]他们暗示Qalys代表了缺乏临床判断力和失控的丧失，这可能会将医生和患者转移到经济学家或官僚中，他们本身不提供护理，并且具有成本范围的议程。这样的[…]捍卫陷入困境的Qaly的帖子首次出现在偶然的经济学家身上。
来源:偶发经济学家最重要的是，批评家将Qalys与配给混合在一起。 […] They imply that QALYs represent an absence of clinical judgment and a loss of control, which could shift from physicians and patients to economists or bureaucrats who themselves do not provide care and who have a cost-containment agenda.Such arguments suggest deeper ideologies and agendas, not about QALYs as a metric, per se, but about the autonomy of physicians, about whether health is a private or public good, and about the appropriate role of government在医疗保健中。 QALY可能有效地是利益相关者对医疗保健的挫败感，拒绝QALY可能是对医疗保健系统登记立场的一种方式。 […]对于所有缺点，QALY在比较价值方面都提供了有用的基准。美国小组对健康和医学的成本效益的认可，由医生，卫生经济学家，伦理学家和其他卫生政策专家组成。他们得到了各种政府机构的支持。医学专业社会引用了他们支持临床准则。研究人员已经在领先的医疗和健康政策期刊上发表了数千个每次QALY研究。这些信息将继续告知许多问题，例如筛查癌症的频率或如何在竞争公共卫生计划中分配资源。 […] [s] Hunning Qaly不会改变健康支出轨迹的不可持续性，也不会改变健康选择固有的交叉疾病和跨部门的权衡，而只是掩盖了它们。 […]不可避免地，需要方法来衡量提供的医疗保健价值，尤其是为基于市场的方法提供信息。 QALY可能会因最近的事件而受伤，将在翅膀上等待。