详细内容或原文请订阅后点击阅览
预期寿命的微妙之处 - CTD。
关于艾伦·辛普森（Alan Simpson）对预期寿命的评论的辩论仍在继续。我上一篇关于此主题的最后一张图表显示了种族预期寿命的差异。但是，您真正想要的是社会经济地位的差异。毕竟，我们更有可能（也许应该）基于收入而不是种族的政策。不幸的是，疾病预防疾护期预期寿命的细微趋势 - CTD。首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家关于艾伦·辛普森（Alan Simpson）对预期寿命的评论的辩论仍在继续。
继续我上一篇关于此主题的最后一篇图表显示了种族预期寿命的差异。但是，您真正想要的是社会经济地位的差异。 毕竟，我们更有可能（也许应该）基于收入而不是种族的政策。不幸的是，我两天前使用的CDC数据没有收入差异。
上一篇文章，但后来我收到了保罗·范德沃特（Paul van de Water）的一封电子邮件，将我指出了希拉里·沃尔德隆（Hilary Waldron）的一篇论文，该纸在2007年出现在社会保障公告中。它的题为“死亡率差异的趋势和对男性社会保障工人的预期寿命，按社会经济地位覆盖。”她为我做了工作。
社会保障公告 按社会经济地位让我们从我从她的论文中制作的图表开始（表4）：
表4您正在看的是1977 - 2007年65岁的男性的预期寿命。蓝线是收入人士的最高50％。绿线是最低的50％。尽管这三十年来，收入的上半年的预期寿命大约增加了5年，但下半年的预期寿命仅为65年。
在提倡增加资格时代时，请考虑一下，因为“每个人”的预期寿命增加。
这是我从希拉里·沃尔德伦（Hilary Waldren）的数据（表9）中制作的另一幅图表（表9），比较了美国和其他经合组织的四个不同收入百分比的社会保障覆盖的男性工人65岁的预期寿命：
虽然最富有的美国人与其他任何国家相比有利，但最低的50％的收入者却没有。实际上，我们一半的国家可能会比几乎所有这些国家的普通人从65岁起短暂的寿命。