详细内容或原文请订阅后点击阅览
Okun的漏水实验
Okun提供了一个整洁的假设，以帮助定位一个人的股票效率边界。他在1975年写了这篇文章，因此所有美元金额都远低于今天的意义。他们是1974年的美元。在括号中，我将它们膨胀到2009美元（1974年的一美元价值4.30美元）。这与重新计算[…] Okun泄漏的桶实验最初出现在偶然的经济学家中不同。
来源:偶发经济学家[c]介绍了占收入分配最低20％的美国家庭。他们在1974年的税后收入不到7,000美元[30,100美元]，平均约5,000美元[21,500美元]。现在考虑收入金字塔中最高的5％的家庭；他们的税后收入从约28,000美元[120,400美元]上升，平均约45,000美元[$ 193,500]。提出提出的提议，以平均税收平均4,000美元[$ 17,200]（约9％），以帮助富裕家庭的收入，以帮助低收入家庭。由于我选择的低收入集团的家庭是富裕群体的四倍，因此原则上应该为平均低收入家庭提供1,000美元[4,300美元]的赠款。但是，该计划存在一个尚未解决的技术问题：这笔钱必须在漏水的水桶中从富人带到穷人。其中一些将仅在运输中消失，因此穷人不会收到从富人那里拿走的所有钱。平均贫困家庭的收入将不到$ 1,000 [4,300美元]，而平均富人的家庭放弃了4,000美元[17,200美元]。 […]我希望您确定您将接受多少泄漏并仍然支持[此计划]。假设10％的泄漏；对于普通贫困家庭而不是潜在的1,000美元[$ 4,300]，这将留下900美元[$ 3,870]。社会是否应该进行切换？如果50％泄漏出去？ 75％？ […]您会在哪里画线？您的答案不能对还是错。 […]当然，泄漏代表着效率低下。现实世界重新分配的效率低下包括对富人和穷人的经济激励措施的不利影响，以及税收收集和转让计划的行政成本。
当然，泄漏代表效率低下。现实世界重新分配的效率低下包括对富人和穷人的经济激励措施的不利影响，以及税收收集和转让计划的行政成本。