详细内容或原文请订阅后点击阅览
ACO是否需要反托拉斯规则例外？
Kevin Outterson是波士顿大学法学院的副教授。纽约州立大学的罗伯特·皮尔（Robert Pear）频道我们中许多人在想和博客：ACO将为医院及其提供商网络提供额外的市场力量。正如SLU Law的Tim Greaney教授在NYT的文章中所说：“ ACOS的统治者要求ACOS的风险对反托拉斯规则需要例外？首先出现在附带的经济学家中。。 我不确定为什么布拉德·德隆（Brad DeLong）对上周宣布的Medicare Advantage（MA）优质奖金付款的标准削弱感到惊讶。我真的不是。我期望这一点，尽管我无法预测何时。您会看到，参议院卫生改革法案呼吁通过竞争性招标设定MA支付率。这不是[…]帖子不，我并不感到惊讶，首先出现在偶然的经济学家身上。 这是保罗·斯塔尔（Paul Starr）的《美国医学的社会转型》（Social Trunsional）的接下来的几段，我愿意分享（所有与本书有关的帖子都在Stam标签下）。他们分别来自第26和28页。过去，我非常关注医院和保险公司之间的权力平衡。但是，还有另一套[…]邮政医师组织首先出现在附带的经济学家中。
来源:偶发经济学家Kevin Outterson是波士顿大学法学院的副教授。 Robert Pear在NYT频道上，我们许多人在想和博客：ACO将为医院及其提供商网络带来额外的市场能力。 正如SLU Law教授在NYT文章中所说：“主导提供者和主导保险公司可以单独或共同行使其市场权力的风险从未如此大。” NYT的Robert Pear （Tim关于ACO的完整论文在这里）。 只是明确的是 - 根据现有的反托拉斯规则，共同所有权的医院可以与就业的医生无关。 财务整合的交付系统可以成为Medicare ACO，而无需FTC的速度颠簸。 在这里 雇用 最近的大多数FTC执法措施都涉及经济上独立的医师群体，试图共同签约，无论是否与医院合作伙伴共同签约（请参阅Taylor Burke和Sara Rosenbaum的出色审查）。 根据现有的反托拉斯规则，如果提供者缺乏实际的财务整合，则试图证明临床整合。 临床 财务 但是，正如凯利·德弗斯（Kelly Devers）和罗伯特·贝伦森（Robert Berenson）所指出的那样，阿科斯（Acos）至少可以采用4种组织形式，从松散的隶属关系到完全的财务整合。 埃利奥特·费舍尔（Elliott Fisher）及其同事在提供商集成中承认这一连续性，并建议只有最完全整合的ACO才能获得最具侵略性的“ III级”捆绑付款奖励。 凯利·德弗斯（Kelly Devers）和罗伯特·贝伦森（Robert Berenson）指出， Elliott Fisher及其同事 因此，这是NUB - 我们是否应该允许独立医师群体弯曲反托拉斯规则并共同签订ACO，还是要求他们首先与医院或综合提供者组合并？ 确切的此主题的讲习班 埃文斯顿医院 NYT文章还讨论了欺诈和虐待规则的豁免，但我将其保存在以后的帖子中。 （我以前关于ACO的文章包括历史背景和过去的失败）。
Kevin Outterson是波士顿大学法学院的副教授。
Robert Pear在NYT频道上，我们许多人在想和博客：ACO将为医院及其提供商网络带来额外的市场能力。 正如SLU Law教授在NYT文章中所说：“主导提供者和主导保险公司可以单独或共同行使其市场权力的风险从未如此大。” NYT的Robert Pear （Tim关于ACO的完整论文在这里）。 只是明确的是 - 根据现有的反托拉斯规则，共同所有权的医院可以与就业的医生无关。 财务整合的交付系统可以成为Medicare ACO，而无需FTC的速度颠簸。 在这里 雇用 最近的大多数FTC执法措施都涉及经济上独立的医师群体，试图共同签约，无论是否与医院合作伙伴共同签约（请参阅Taylor Burke和Sara Rosenbaum的出色审查）。 根据现有的反托拉斯规则，如果提供者缺乏实际的财务整合，则试图证明临床整合。 临床 财务 但是，正如凯利·德弗斯（Kelly Devers）和罗伯特·贝伦森（Robert Berenson）所指出的那样，阿科斯（Acos）至少可以采用4种组织形式，从松散的隶属关系到完全的财务整合。 埃利奥特·费舍尔（Elliott Fisher）及其同事在提供商集成中承认这一连续性，并建议只有最完全整合的ACO才能获得最具侵略性的“ III级”捆绑付款奖励。 凯利·德弗斯（Kelly Devers）和罗伯特·贝伦森（Robert Berenson）指出， Elliott Fisher及其同事 因此，这是NUB - 我们是否应该允许独立医师群体弯曲反托拉斯规则并共同签订ACO，还是要求他们首先与医院或综合提供者组合并？ 确切的此主题的讲习班 埃文斯顿医院 NYT文章还讨论了欺诈和虐待规则的豁免，但我将其保存在以后的帖子中。 （我以前关于ACO的文章包括历史背景和过去的失败）。Robert Pear在NYT频道上，我们许多人在想和博客：ACO将为医院及其提供商网络带来额外的市场能力。 正如SLU Law教授在NYT文章中所说：“主导提供者和主导保险公司可以单独或共同行使其市场权力的风险从未如此大。”
NYT的Robert Pear （Tim关于ACO的完整论文在这里）。 只是明确的是 - 根据现有的反托拉斯规则，共同所有权的医院可以与就业的医生无关。 财务整合的交付系统可以成为Medicare ACO，而无需FTC的速度颠簸。 在这里 雇用 最近的大多数FTC执法措施都涉及经济上独立的医师群体，试图共同签约，无论是否与医院合作伙伴共同签约（请参阅Taylor Burke和Sara Rosenbaum的出色审查）。 根据现有的反托拉斯规则，如果提供者缺乏实际的财务整合，则试图证明临床整合。 临床 财务 但是，正如凯利·德弗斯（Kelly Devers）和罗伯特·贝伦森（Robert Berenson）所指出的那样，阿科斯（Acos）至少可以采用4种组织形式，从松散的隶属关系到完全的财务整合。 埃利奥特·费舍尔（Elliott Fisher）及其同事在提供商集成中承认这一连续性，并建议只有最完全整合的ACO才能获得最具侵略性的“ III级”捆绑付款奖励。 凯利·德弗斯（Kelly Devers）和罗伯特·贝伦森（Robert Berenson）指出， Elliott Fisher及其同事 因此，这是NUB - 我们是否应该允许独立医师群体弯曲反托拉斯规则并共同签订ACO，还是要求他们首先与医院或综合提供者组合并？ 确切的此主题的讲习班 埃文斯顿医院 NYT文章还讨论了欺诈和虐待规则的豁免，但我将其保存在以后的帖子中。 （我以前关于ACO的文章包括历史背景和过去的失败）。 NYT的Robert Pear（Tim关于ACO的完整论文在这里）。 只是明确的是 - 根据现有的反托拉斯规则，共同所有权的医院可以与就业的医生无关。 财务整合的交付系统可以成为Medicare ACO，而无需FTC的速度颠簸。
在这里 雇用最近的大多数FTC执法措施都涉及经济上独立的医师群体，试图共同签约，无论是否与医院合作伙伴共同签约（请参阅Taylor Burke和Sara Rosenbaum的出色审查）。 根据现有的反托拉斯规则，如果提供者缺乏实际的财务整合，则试图证明临床整合。
临床 财务但是，正如凯利·德弗斯（Kelly Devers）和罗伯特·贝伦森（Robert Berenson）所指出的那样，阿科斯（Acos）至少可以采用4种组织形式，从松散的隶属关系到完全的财务整合。 埃利奥特·费舍尔（Elliott Fisher）及其同事在提供商集成中承认这一连续性，并建议只有最完全整合的ACO才能获得最具侵略性的“ III级”捆绑付款奖励。
凯利·德弗斯（Kelly Devers）和罗伯特·贝伦森（Robert Berenson）指出， Elliott Fisher及其同事因此，这是NUB - 我们是否应该允许独立医师群体弯曲反托拉斯规则并共同签订ACO，还是要求他们首先与医院或综合提供者组合并？确切的此主题的讲习班埃文斯顿医院NYT文章还讨论了欺诈和虐待规则的豁免，但我将其保存在以后的帖子中。 （我以前关于ACO的文章包括历史背景和过去的失败）。