医疗保健类型和效率

在我在JAMA论坛上的最新帖子中,我提供了医疗保健的类型,该医疗保健的类型是在合适的各种成本控制时阐明的。帖子解释说,该图表总结了类型学。 (它的结构是双边对称性,使我想起了一只蝴蝶。可能只是我。)我自由地承认[…]后医疗保健类型和效率首先出现在偶然的经济学家上。

来源:偶发经济学家

在我在JAMA论坛上的最新帖子中,我提供了医疗保健的类型,该医疗保健的类型是在合适的各种成本控制时阐明的。帖子解释说,该图表总结了类型学。 (它的结构,虽然不是色度,但双边对称性使我想起了一只蝴蝶。可能只是我。)

JAMA论坛

我自由承认图表和类型学并不完美。将医疗保健简化为可以在很容易表达的图表和1,000字的帖子中表达的东西非常困难。在和关闭时,我在此图表上花了几个月的时间,从我在帖子中承认的聪明人那里得到了反馈。较早的版本要复杂得多,而且澄清得多。我认为,本着“所有模型都是错误的,但有些是有用的”,我断言这是有价值的。阅读帖子,如果您同意,请告诉我。如果不是,为什么不呢?

我的帖子

顺便说一句(#1),我越来越不喜欢“成本控制”一词,因为在我看来,这是一个双重误解的术语。人们通常会在“成本控制”或“支出减少”或“支出增长节制”时使用。我认为重点应该放在效率上,而不是支出或其增长本身。但是,我们在健康政策论述中没有一个很好的流行词,可以明确地唤起效率的重点。真可惜。

在任何级别的支出

顺便说一句(#2),为了回应我的“我(部分)退出”帖子,我很沮丧地听到有些人并没有像我们对领带的人那样密切关注我们(矿山和亚伦的JAMA)JAMA论坛和AcademyHealth帖子。那是一个错误。我们的JAMA和AcademyHealth职位是我们最发达和最高质量的职位。他们值得阅读。您会在此处找到Tie的所有AcademyHealth帖子。您会在此处找到所有JAMA论坛的帖子,甚至是非领带作者的帖子。去阅读(或至少是我和亚伦的那些,尽管其他人都很好),凝视着我的最新消息。

i(部分)退出 在这里 我的最新

@afrakt