详细内容或原文请订阅后点击阅览
在智力残疾方面，我们可以以不同的方式组织护理吗？ （2/2）
我的第一篇文章为医疗家庭模型提供了一些改善护理的机会。 （顺便说一句，从通常的政治推力和票房中退后一步。我很生气，以至于我在这个竞选季节的健康政策中真正倾听并从其他人那里学习了有关卫生政策的深刻党派分歧。
来源:偶发经济学家我的第一篇文章为医疗家庭模型提供了一些改善护理的机会。
第一帖（顺便说一句，从通常的政治推力和票房中退后一步。我很生气，以至于我在这个竞选季节的健康政策中真正倾听并向其他人学习的关于健康政策的深刻分歧。也可以自由地自由地阅读一些很棒的评论。例如，我也想知道与这些独立的实践者相处的恐惧者，这些人都会像他们那样享受这些人的境地。我们的交付系统不好转移到更复杂的面向团队护理的模型。）
，但我想知道从更广泛的政策角度来看，这里有什么现实。决策者希望新颖的交付模式可以节省金钱。我对这些可能性持怀疑态度。类似模型的历史记录肯定是混合的。我不相信减少支出是正确的框架。
历史记录我敢肯定，通过提供更多协调的护理以及消除费用服务护理中一些更明显的病理激励措施，可以通过提供更多的协调护理来省钱。医疗保健系统对其感染率负责，可能会更加努力地管理Vincent的住院，并付出更大的努力来协调参与Vincent Care的不同专家。
另一种医疗服务模式也可能为Vincent的小组家中的员工提供更有效的支持，他们在伤口护理的某些方面挣扎（例如，他一直在去除绷带的事实。）在Federall合格的保健中心的糖尿病和护理中，这一事实是有希望的有希望的证据表明，改善的证据可以提高护理能力的成本效果，而成本效益更加复杂。
可以提高护理的成本效益 对整体支出的影响更为复杂 牙科护理