详细内容或原文请订阅后点击阅览
它总是回到rand hie
这是与乔纳森·科尔斯塔德（Jonathan Kolstad）的《卫生保健与政策经济学》（Penn's HCMG 903-001，2012年春季）有关的一篇LIT-U帖子。有关本系列的其他帖子，请参见课程介绍。谈论健康政策足够长的时间，兰德健康保险实验（HIE）很有可能会出现。因此，这个系列[…]的帖子总是回到兰德·希（Rand Hie）最初出现在偶然的经济学家上。
来源:偶发经济学家这是与乔纳森·科尔斯塔德（Jonathan Kolstad）的《卫生保健与政策经济学》（Penn's HCMG 903-001，2012年春季）有关的一篇LIT-U帖子。有关本系列的其他帖子，请参见课程介绍。
乔纳森·科尔斯塔德（Jonathan Kolstad）的《卫生保健与政策经济学》（Penn's HCMG 903-001，2012年春季） 课程介绍谈论健康政策的时间足够长，很有可能会出现兰德健康保险实验（HIE）。因此，这一系列的LIT-U帖子也是如此。这个结论的帖子与Hie有关。 （有关Hie的背景，请参阅此帖子。有关更多信息，请参阅所有标记为“ Rand Hie”的帖子。）
此帖子 rand hie在低收入人群（PDF），Chandra，Gruber和McKnight的患者成本共享中分析了计划共付额的变化，用于2006年10月至2008年10月在马萨诸塞州的低收入人群提供的补贴计划。另一个问题，而不是本文的重点，是削减后卫的健康后果是什么？
低收入人群中的患者成本分配一方面，智能计划设计可以帮助减少与保险扩张相关的财政压力。但另一方面，低收入接收者也可能无法明智地削减利用率，因此，由于患者的成本分配水平更高，因此体验住院的“偏移”。特别是，许多人仍然担心，在初级保健上的成本分配较高将导致医院的健康状况不佳，健康状况较差，并且在医院的下游成本较高（所谓的“偏移效应”）。在常见问题页面上找到 一个 凯瑟琳·斯瓦茨（Katherine Swartz）的合成纸
Chandra，Gruber和McKnight发现证据与Rand Hie一致。 无论选择的样品如何，估计的弹性彼此都非常相似，幅度范围为-0.162至-0.346。 […] @afrakt
Chandra，Gruber和McKnight发现证据与Rand Hie一致。
无论选择的样品如何，估计的弹性彼此都非常相似，幅度范围为-0.162至-0.346。 […]@afrakt