回到德克萨斯州

2009年,阿图尔·加万德(Atul Gawande)的《纽约客》(New Yorker)关于德克萨斯州两个城镇的医疗保健支出差异的文章使世界着火了。这是一个完美的例子,说明在没有任何结果差异的情况下可能会发生巨大的支出差异。回顾一下,他展示了McAllen和El […]邮报首次出现在偶然的经济学家中的Mcallen和El […]中的Medicare支出差异。

来源:偶发经济学家

2009年,阿图尔·加万德(Atul Gawande)的《纽约客》(New Yorker)关于德克萨斯州两个城镇的医疗保健支出差异的文章使世界着火了。  这是一个完美的例子,说明在没有任何结果差异的情况下可能会发生巨大的支出差异。  回顾一下,他展示了德克萨斯州麦卡伦和埃尔帕索的医疗保险支出差异。

纽约客文章

今天,健康事务已发表了一项新的研究,试图看看在65岁以下的人口中是否看到了这些差异。  您必须记住,65岁以上的每个人都被Medicare覆盖。  但是,大多数65岁以下的人都被私人保险覆盖。  具体而言,作者想看看得克萨斯州的蓝十字和蓝盾覆盖的患者是否看到了相同的差异。  BCB覆盖了两个县的65岁以下人口的10%。  然后,他们查看了Medicare和BCB之间的支出差异,以查看Gawande所看到的差异是否存在。

卫生事务

让我们从Medicare人群开始(我将他们的数据变成图表以更容易消费):

好吧,这几乎就是Gawande所报告的。  McAllen的Medicare支出比El Paso高。  到目前为止,毫不奇怪。

但是,BCB上的数据并不是您期望的:

与埃尔帕索(El Paso)相比,麦卡伦(McAllen)的住院支出远不及医疗保险(Medicare)。  门诊护理支出较少。  麦卡伦(McAllen)的总支出也比埃尔帕索(El Paso)略低。

这是作者的结论:

许多 times 实际护理

但是,我认为他们不像某些人会想到的那样好。  这是我从他们的手稿数据中制作的最后一张图表:

这是每人按年龄分解的每人支出。  是的,私人保险更擅长为年轻人和中年人民支付支出。  但是,一旦我们击中了50岁及以上的人群(实际上是50-65,当Medicare接管时),McAllen的支出就开始了。

在这里