详细内容或原文请订阅后点击阅览
帮助新的，糟糕的Gmail外观
关于一个非常重要的问题的长篇文章。快速审查：在Medicare计划中，私人健康保险公司和传统Medicare的竞争性竞标下，将提供出价（其成本），以便为平均风险受益人提供明确的收益。然后，政府将在某个级别设置补贴（保费支持），该补贴是出价的函数[…]邮政竞争性竞标中必须提供的计划所提供的计划？首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家关于一个非常重要的问题的长篇文章。
快速审查：在Medicare计划中，私人健康保险公司和传统医疗保险之间的竞争性竞标下，将提供出价（其成本），以为平均风险受益人提供明确的福利。然后，政府将在某个级别设置补贴（保费支持），该补贴是竞标的函数（例如最低，第二低或平均值）。要注册一项更高的计划，受益人将付出更多的钱。如果计划的成本较低，则受益人支付的费用会更低，可能会保留差额为现金。还有其他重要细节（风险调整，低收入补贴等），但这是基本设置。
我想在这篇文章中进行更深入的挖掘是基于计划竞标的定义收益。那是什么，或者可能是什么？利弊是什么。以下是两种可能性，对每个都有一些想法。
当前的传统医疗保险福利包。要求计划竞标当前传统的Medicare福利套餐是最简单的想法。这也是Medicare Advantage计划至少必须提供的计划，因此CMS熟悉管理这种安排。当然，计划可以提供额外的利益，尽管受益人必须在竞争性竞标下为他们支付更多的钱。
当前的传统医疗保险福利套餐这里的主要优势是比较的简单性。所有计划至少都提供一套核心利益。在某种程度上，它们有其他收益和质量，广泛定义（例如，客户关系，网络范围等）。简化比较是一个好的市场的标志。实际上，如果没有可比的计划，您就不会实现竞争。为了最大程度地增强消费者的能力，您需要在类似产品之间提供消费者的选择。 （请注意，一种变体是允许几种标准化的产品类型，就像Medigap市场一样。）
精算等效标准。