详细内容或原文请订阅后点击阅览
改革将做什么 - 现在有数据！
我爱Nate Silver。这样做的主要原因是他使用了相当科学的方法。他不仅会进行复杂的分析 - 他实际上会向您展示他的方法，以便您可以重现他的作品。顺便说一句，这是同行评审文学和良好科学的标志。明确的方法使您可以判断[…]帖子将采取什么改革 - 现在使用数据！首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家我爱Nate Silver。 这样做的主要原因是他使用了相当科学的方法。 他不仅会进行复杂的分析 - 他实际上会向您展示他的方法，以便您可以重现他的作品。
Nate Silver顺便说一句，这是经过同行评审的文学和良好科学的标志。 明确的方法使您可以判断工作的质量和健全性以及结果。 因此，如果您不同意他的发现，则必须解释为什么他的思维过程和计算是错误的。 您不能只有不同的意见。
Nate去了2016年的多个计划，弄清楚了2016年四口之家的保险：
弄清楚您正在寻找的是2016年四口之家的保险费用。蓝色部分是家庭每年支付溢价的金额。 红色部分是一个家庭每年可能不支付的共付额，免赔额等。显示的金额是他们必须支付的最高金额。 对角线部分由政府的补贴组成，以覆盖其余部分。
参议院计划下，这个家庭的保费每年为4000美元。 在糟糕的一年中，他们可能会额外支付5000美元的费用。 最高每年9000美元。 我并不是说那不是很多钱。
，但这比没有改革的方式要少。 假设通货膨胀率低于正常水平，2016年这个家庭的保费每年将超过13,000美元。 在糟糕的一年中，增加了大约6500美元的共付额，免赔额等。现在，每年最高$ 19,576。 而且，正如内特指出的那样，由于法案中的法规没有生效，他们获得的保险质量是降低质量的。
正常是的，在这种情况下的一些家庭有资格为孩子们提供Schip。 对于这些家庭来说，保费将超过8500美元，另一个潜在的5100美元的成本分布，最高$ 13,690。 而且他们也获得了较少的监管保险。
方法在咆哮之前先考虑一下。