详细内容或原文请订阅后点击阅览
向我展示数据！
今天的WSJ包括Mark Schoofs和Maurice Tamman的报告，内容是我们可以从Medicare行政数据中学习的事情。医疗保险数据受到严重限制：虽然可以公开识别医院和其他机构提供者的服务和收入，但此类信息严格保密，对医生和其他[…]帖子向我展示了数据！首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家今天的WSJ包括Mark Schoofs和Maurice Tamman的报告，内容是我们可以从Medicare行政数据中学习的事情。
今天的WSJ医疗保险数据受到严重限制：虽然可以公开识别医院和其他机构提供者的服务和收入，但此类信息对医生和其他个人提供者密切保密。原因是美国医学协会，医生的贸易小组成功起诉了三十多年前的政府，以保留个人医生从Medicare获得多少钱的秘密。 The AMA has continued to defend this ruling, including in two cases in which federal appeals courts issued decisions last year.This means the American public is barred from examining in detail how Medicare spends roughly an eighth of its funds, about $62.5 billion in 2009. While that may seem like a small piece, health-care experts point out that physicians have disproportionate power to direct spending in all the other areas of the system because they admit patients into医院，处方药，订单程序和设备。
医疗保险数据受到严重限制：虽然可以公开识别医院和其他机构提供者的服务和收入，但此类信息对医生和其他个人提供者密切保密。原因是美国医学协会，医生的贸易小组成功起诉了三十多年前的政府，以保留个人医生从Medicare获得多少钱的秘密。 AMA继续为这项裁决辩护，包括在两种案件中，联邦上诉法院去年发布了裁决。
在 和 不是 只是 一次纳税人的货币资金约有40％的40％，占我们在医疗保健上的2万亿美元。我们，我们，人民，剩下的钱。这是我们的系统。我们买了。我们如何了解它的运作方式？不如我们应有的那么多。