详细内容或原文请订阅后点击阅览
向医生展示价格
以下最初出现在Upshot上（版权所有2017，《纽约时报》公司）。医师通常不知道他们为患者订购的测试，药物或扫描费用。如果他们得到更好的了解，他们会做出不同的选择吗？有证据表明，尽管从理论上讲，这个想法可能是有意义的，但似乎并没有在偶然的经济学家出现给医生的价格时没有神奇的节省。
来源:偶发经济学家以下最初出现在Upshot上（版权所有2017，《纽约时报》公司）。
Upsthot医生通常不知道他们为患者订购的测试，药物或扫描费用。如果他们得到更好的了解，他们会做出不同的选择吗？
证据表明，尽管从理论上讲这个想法可能有意义，但在实践中似乎并没有忍受。
最近发表在JAMA内科的一项研究涉及近100,000名患者，超过140,000名医院入院和实验室检查的随机分配。在电子订购过程中，将一半的测试与费用一起提交给医生。尽管患者的费用可能会有所不同，但这些可允许的费用是向医院偿还的，以进行测试或测试。在没有此类数据的情况下，提出了另一半测试。
最近发表的研究 Medicare研究人员怀疑在小组中看到价格，每位患者每天订购的测试数量将减少，并且在这些测试上的支出将下降。这没有发生。在一年的时间里，医生的命令没有有意义或一致的变化。揭示价格并没有改变他们的所作所为。
这不是这样的研究发现向医生展示价格并没有改变的研究。今年早些时候，一项在儿科发表的研究在一项针对儿童的医生的类似随机对照试验中进行了研究。在这种情况下，医生被随机分为三组之一。第一组订购时，他们看到了测试的中位数。第二个在当前的医疗保健系统中以及外部获得的价格（通常较低）时都看到了价格（通常较低）。第三组根本没有任何价格。
发表在儿科发表的研究小儿注重的临床医生对价格展示没有影响。以成年人为中心的临床医生看到价格时订购了更多测试。
类似设计的研究 一些较旧的研究