详细内容或原文请订阅后点击阅览
读者问题 - 公共选择不是不公平的竞争吗？
泰勒·科恩（Tyler Cowen）在纽约时期警告说，作为卫生保健改革的一部分，成本遏制措施可能会影响美国在医疗研发方面的领导。但是，私营部门利润有多少有助于医疗创新的速度？这个问题对美国制药行业特别重要，这是帕斯卡后的下注？偶然的经济学家首先出现了制药业利润与研究之间的罕见关系。
来源:偶发经济学家泰勒·科恩（Tyler Cowen）在纽约时期警告说，作为卫生保健改革的一部分，成本遏制措施可能会影响美国在医疗研发方面的领导。但是，私营部门利润有多少有助于医疗创新的速度？ 这个问题尤其重要，这是美国医疗研发的最大私人贡献者，并且同意在十年内就全面的医疗改革提供多达800亿美元的成本节省。这对他们的利润造成的谦虚会损害他们在研发上的投资吗？
在《纽约时报》中警告标准公司财务答案是否。在拥有资本市场的良好业务中，利润与研究开发投资之间的联系很弱。只要企业从研发中获得的预期利润超过其资本成本的数量，其在研发上的投资将主要受到收益递减法的限制。利润的增加不会刺激额外的研发投资，因为该业务已经投资了所有盈利。利润下降到仍然高于其资本成本的某个点不会减少研发投资，因为上述盈利投资机会不会增加利润。
，但事实证明，对于制药公司来说，这是不正确的。药品研发投资确实与利润密切相关（Scherer 2001，卫生事务）。 为什么？制药公司不会缺乏进入资本市场的机会。他们为什么选择从没有其他来源的资金来进行的自由现金流中进行研发投资？
Scherer 2001，卫生事务 从社会效用的角度过度投资