,但我不想要丝带:微软的$ 4B浪费时间

我通常不会每天发布一次以上。但是,我只需要谈论奥巴马政府对健康改革和医疗保险以及他们与老年人在一起的政治盒子所说的胡说八道。政府希望我们相信,削减医疗保险提议帮助支付健康改革的费用[…]卫生改革和医疗保险:首次出现在附带经济学家身上的高级时刻。

来源:偶发经济学家

我通常不会每天发布一次以上。但是,我只需要谈论奥巴马政府对健康改革和医疗保险以及他们与老年人在一起的政治盒子所说的胡说八道。政府希望我们相信,拟议的削减旨在帮助支付健康改革的费用将不会对老年人从该计划中获得的利益产生任何影响,或者他们为他们支付了多少费用。

据美联社(AP)报道,在7月的AARP论坛上,奥巴马说:“没有人在谈论削减医疗保险的福利。” 美联社还报告说,奥巴马及其支持者说,削减医疗保险将通过减少欺诈,虐待和效率低下来加强医疗保险。他们还将包括减少在Medicare Advantage(MA)计划下运营私人计划的保险公司的多付额。

美联社 ma

政府认为削减MA会做什么?他们非常知道会发生什么,MA及其前身计划的历史悠久,这是由健康经济学家研究的。学术文献的预测是明确的,因为响应较低的付款,MA计划将离开市场。那些不会减少收益和/或增加受益人成本分享的人。

由卫生经济学家学习

翻译:老年人将失去获得一些保险选择和/或以更少的价格付款。老年人是正确的,以关心这些福利的减少。

我希望,许多老年人也会认识到MA计划肿。尽管一些老年人可能会从MA计划收到的多付额中受益,但他们这样做是以其他不参加MA计划的纳税人和其他老年人(他们支付更高的保费来补贴MA支出)的代价。我认为MA计划是如此慷慨的报酬是不对的。我同意奥巴马削减向马计划付款的计划。但是,当他声称老年人不会看到降低福利时,他并不诚实。

公共选项