详细内容或原文请订阅后点击阅览
钱在哪里，亲爱的？国防工业投资显然有风险。
在这本专栏文章中，杰夫·比亚洛斯（Jeff Bialos）对为什么国防投资帐户可能会陷入困境。
来源:美国防务快讯网子弹位于美国货币之上。 （Getty）
在国家安全社区中达成了两党共识，我们需要一套更大，更强大的国防工业能力来满足我们的军事需求，但最近的国防预算发展证实，没有国家共识来支持实现这一目标所需的国防支出的增加。
国家共识简而言之，我们相当大的野心和有限的资源之间的持续脱节，包括在最近颁布的2025年持续解决方案下的投资下降，并可能削减关键投资账户，这是国防部长皮特·海格斯（Pete Hegseth）预算训练的一部分 - 没有良好的解决方案。
皮特·赫格斯（Pete Hegseth）的很重要的是，为了实现国防倡导者要求的一切（新进入者，更高的生产率和对国防工业的总体重振），我们需要材料或步骤功能，增加所谓的国防“投资账户”（研究，开发测试和评估）（“ RDT＆E”）和采购 - 在维持量基础上增加15-25％的幅度。
rdt＆e然而，野心和资源之间的断开连接的症结是近年来的一个公开秘密。现实情况是，国防工业的规模，范围和鲁棒性是国防预算以及资金的要求和计划的函数。然而，美国对政党的政治领导层已经提出了为扩大国防工业基础所需的资金，以在受约束的资源环境中专注于其他相互竞争的国内目标的公众。
国防预算 国防工业基础 继续解决 政府效率部简而言之，最重要的是，特朗普政府和国会做出这些选择，并希望建立一个更强大的国防行业，能够满足我们的整体需求。