详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么我们需要看到贸易的无形收益
看关税历史记录，我们可以理解为什么贸易的好处和保护的缺点都可以看不见。为什么我们需要看到贸易的无形收益首先出现在Econlife上。
来源:经济生活在1930年，经济学家抗议了国会通过的新关税。像今天一样，他们表示将“提高生活和伤害我们的大多数公民的成本：”
关税 成本关税历史
虽然我们可以辩论因果关系或相关性，但我们确实知道，与特朗普关税相当的两种关税增加都伴随着抑郁症。在1930年，朝着抑郁症蔓延，我们从Smoot-Hawley关税中获取了轻推。在此之前，1890年的麦金利关税随后是1893 - 1896年的萧条。有些不同，1922年的福特尼·麦肯伯（Fordney-McCumber）关税是在1920 - 1921年收缩之后的。
关税根据达特茅斯教授道格拉斯·欧文（Douglas Irwin）的说法，诸如关税的首发基地和涵盖的贸易份额之类的隐藏差异化使他们很难比较。正如他指出的那样：“这更重要的是：一种关税将100％进口的关税从5％提高到10％，或者关税将所有进口的40％的关税从20％提高到40％？”
他仍然说一些基本的比较是可能的：
，但我们需要本周的美国人数来进行这些比较：
根据高盛（Goldman Sachs）4/4/25研究报告，年度日期，美国的有效关税利率将上升18.8％ - 比1890年，1922年或1930年的关税法高。
我们的底线：比较优势
19世纪的经济学家戴维·里卡多（David Ricardo）反对英国关税（称为玉米法），现在他也会引用其不利之处。他的理由被称为比较优势，是基于机会成本的，因为制造一个项目，我们牺牲了其他一些东西。因此，要优化生产力，各国需要牺牲最少的。换句话说，当您可以生产计算机芯片时，您不想制作T恤。但是在其他地方，T恤可能具有比较优势。
比较优势 机会成本 生产力 行业 满意 与商业冲突 ny times 我们过去的帖子之一