猴子评论:恐怖,幽默和毁灭性的doom

帕洛阿尔托(Div> Palo Alto)备受喜爱但破败的库伯利社区中心(Cubberley Community Center)终于重新开始并进行了改头换面。邮政图表的新途径是重新设计Cubberley社区中心的新道路,首先出现在Stanford Daily。“猴子”作为一种扭曲的恐怖喜剧,非常融合了可怕的死亡与真诚的笑声,同时探索家庭关系的复杂性。

来源:斯坦福大学日报

编辑注:本文是一篇评论,包括主观的思想,观点和批评。

作为一个很少出现恐怖的人,我彻底欣赏了奥兹·珀金斯(Oz Perkins)的最新电影《猴子》(The Monkey)(2025)。但是,也许我很喜欢这部电影的原因是因为这并不可怕。是的,我的心率因攀登死亡人数而激增,但我不能说我曾经被吓呆了 - 实际上,每次怪胎事故似乎都比上一个怪胎且恐怖少。 “猴子”作为一种扭曲的恐怖喜剧,非常可怕的死亡与真诚的笑声融为一体,同时探索了家庭关系的复杂性。

可怕的

改编自斯蒂芬·金(Stephen King)关于同名的短篇小说,导演珀金斯(Perkins)创造了一种经验,这与死亡的必然性一样多,就像对生活不可预测性的不可预测性一样。 “猴子”讲述了双胞胎兄弟哈尔和比尔(由西奥·詹姆斯饰演)的故事,他们构成了电影的情感中心。男孩们被父亲遗弃了,渴望理解他,这使他们挖掘他的财产并发现一个猴子玩具。

这是猴子背后的想法:每当有人结束“玩具”时,它都会打鼓,而某人在一次可怕的怪胎事故中被杀。玩具向观众展示了我们的死亡率和对生活的缺乏控制。正如露易丝(Lois),比尔(Bill)和哈尔(Hal)的母亲所说:“每个人都死了。我们当中有些人和平,睡眠,有些人……可怕。这就是生命。”

以“猴子”的核心是对复杂的家庭动态和世代创伤的探索。比尔没有面对痛苦,而是诉诸欺凌哈尔,这只会在玩具(在Hal的拥有)中引起他们的第一次杀戮。

时间可能会康复很多,但这肯定不会治愈Bill和Hal的爸爸问题。这是由詹姆斯(James)精美捕获的,詹姆斯(James)的角色避开了儿子彼得(Petey Jr.