详细内容或原文请订阅后点击阅览

您正在测量错误的回报率 - 在这里，实际上重要的是

2025年4月1日 15:00 33 Comments
X Twitter Instagram Mail

发现在过时的指标和成本中，在定制电子学习中测量ROI的更聪明的方法。该帖子首次在电子学习行业上发表。

来源:eLearning行业 | 在线教育博客
在企业投资电子学习时重新思考ROI，他们经常问的第一个问题是：“投资回报率是多少？”虽然这是一个有效的问题，但许多组织计算REAREARNING解决方案（尤其是自定义软件）的方式是有缺陷的。大多数方法都依赖于简单的方程式：节省成本与完成课程，所花费的时间与认证，甚至学习者满意度得分。但是这些指标几乎没有刮擦表面。在当今动态的数字学习领域，尤其是一个人工智能（AI），个性化和以用户为中心的设计，我们需要一种更有意义的方式来查看ROI。如果您正在考虑自定义电子学习软件开发，则您的ROI计算不仅反映了数字。它应该捕获参与度，可伸缩性，适应性，数据和长期业务成果的价值。本文解开了在测量电子学习ROI方面真正重要的事情，以及为什么软件开发统计数据揭示了对学习影响的更深入，更智能的观点。传统的电子学习投资回报率诱使经典的投资回报率（从投资成本中获得的投资成本/投资成本）（投资成本）/投资成本 - 在纸上清洁，但在学习中时会造成凌乱。例如：LMS许可的成本通常被视为主要费用。员工花费的时间损失了（生产力）课程的完成率，这些率被抛弃了，这些指标很有用，但他们错过了几个关键的价值层次，现代电子学习平台交付的几个关键的价值层次。当时传统的ROI遇到了不断的领导，并不总是能交付柔和的领导力，即柔和的范围，以至于柔和的技能，既既合规''一夜之间。标准的度量学习者看不见参与可能会完成相同的模块，但只有一个人真正理解并保留了信息。哪个交付的ROI？自定义软件是资​​产，而不仅仅是类似于Costunlike O
许可的 方程式 时间损失 中心的 简单的 电子学 传统的 电子 适应性 重要的 学习 相同的 动态的 生产力 完成 投资 为什么 ROI 经典的 方式 关键的 人工智能 动态 成本 不断的 伸缩性 指标 学习者 价值 统计数据 数字 软件开发 花费的 自定义 回报率 标准的 有效的 柔和的 有缺陷的