详细内容或原文请订阅后点击阅览
去人性化是错误的
将其他人非人化：否认其他人的基本人性在道德上是错误的，从根本上来说也是不道德的。这也是危险的，因为将其他人视为次人类或“非人类”的人能够犯下可怕的暴行。 《世界人权宣言》体现了我们创始文件的理想价值观，[…]
来源:Wesley Fryer博士的创意速度移动非人性化其他人：否认其他人的基本人性，在基本层面上是道德上的错误和不道德的。这也是危险的，因为将其他人视为亚人类或“不人道”的人具有可怕的暴行。
《人权宣言》体现了我们在美国建立文件，我们的宪法和独立宣言的理想价值。第二次世界大战结束后，UDHR于1948年被采用，表达了美国（以及其他国家）（不一致）的理想价值观，更接近合法和完全支持。美国内战之前的奴隶制，吉姆·克劳（Jim Crow）法律，第19修正案授予白人妇女的投票权，1965年的《投票权法》等。证明了自1776年以来在美国实现这些理想价值观的持续旅程。历史上，美国一直在努力认识到普遍的人权，但是，在我们的国家和社会方面，我们对人权的轨迹和社会的尊重而不是对人类的范围，他们的态度和社会的尊重却是无处不在的，而他们的态度和态度却是统一的。
人权的普遍声明 UDHR于1948年被采用 吉姆·克劳法律 19号修正案 1965年的投票权法，我确实认为可以说“历史有弧度”，正如金博士指出的那样，我希望这种弧线对正义和人权。
金博士指出但是，我们今天在美国有许多声音人和团体，他们表现为“爱国者”，但在他们的言语和行动中都表现出了他们对这些经历我们共和国的普遍价值观的承诺。
“ unumans：共产主义革命的秘密历史（以及如何粉碎他们）” “由J.D. Vance认可的令人恐惧的法西斯宣言：一本令人不安的书计划了一场无情的全面战争，对“ unuman”左派。”，但是我们在这里。
视频
YouTube 非人性化是错误的 cc by 2.0