详细内容或原文请订阅后点击阅览
人口过多的谬论：为什么更多的人意味着更多的知识和繁荣
从保罗·埃里希（Paul Ehrlich）到比尔·盖茨（Bill Gates），美国人通过“人口过多”预测了厄运。尽管从未发生过巨大的人口灾难，但这并不会阻止通常的嫌疑犯哭泣。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息数十年来，围绕人口增长的主要叙述一直是一个震惊之一。像马尔萨斯（Malthus）这样的思想家警告说，人口增长将导致大规模饥饿和生态崩溃。埃里希（Ehrlich）1968年的书《人口炸弹》（The Relet Bomb）著名地预测，由于人口过多，数亿人将在1970年代饿死。
人口炸弹今天，担忧正在转移。现在，许多曾经担心人口过多的政府都担心出生率下降。日本，韩国和欧洲大部分地区等国家都在经济停滞和衰老的人口中挣扎。即使是在执行强制性单子女政策之后，中国也在鼓励大家庭。这种转变提出了一个重要的问题：对人口过多的恐惧是从何而来的，这是否是合理的？
这种恐惧植根于旧的零和观点，即对财富和资源是固定的信念，而不断增长的人口只是意味着将这些资源分为较小的部分。例如，亚里士多德（Aristotle）认为，如果一个城市的人口越来越大，以至于人们彼此了解，那么资源就会耗尽。
今天，证据很明显：如果旧理论是正确的，那么现代的大城市将是反乌托邦荒原。然而，像东京，纽约和伦敦这样的城市是历史上最富有，最活跃的地方。那么，为什么这种零和逻辑持续存在 - 不仅在普通百姓中，他们在直觉上相信它，而且在所谓的专家，尤其是应该更了解的经济学家中呢？
原因在于他们对人类社会的静态观点 - 静态谬论。它们的假设基于从自然科学借来的静态模型，在这种模型中，可以高度确定性地预测变量和结果。在物理或生物学中，某个因素（例如，大鼠或蝗虫的数量）的增加会导致可预测的后果（例如，资源消耗和饥荒）。
男子的孩子