详细内容或原文请订阅后点击阅览
头开始值得节省吗？
2025项目提议以无效和不安全为由消除60年历史的计划。研究讲述了一个不同的故事。帖子值得节省吗？接下来首先出现在教育上。
来源:Education Next 博客成年中的卧铺效应
尽管测试分数的效果淡出，但有几项研究报告说，参加过头的儿童经常在社交和经济上像成年人一样做得更好。例如，在2009年的一篇文章中，戴维·戴明（David Deming）将1984 - 1990年参加Head Start的儿童与没有的兄弟姐妹进行了比较。在测试中，他发现，在小学上，头开始兄弟姐妹的得分高出5％，但他们的领先优势在中学时已经缩减了2％的积分。然而，头开始兄弟姐妹的重复年级的可能性降低了6至7个百分点，被诊断出患有学习障碍，高中毕业的可能性更高9个百分点，而失业的可能性较小，或者年轻时患有不良健康。
2009年的文章，例如David Deming Lauren Bauer和Diane Schanzenbach的后续工作表明，完成高等教育的可能性更大的可能性更大，具有更大的自尊心和自我控制感，并且在成为父母自己时表现出更积极的行为。与尚未参加该计划的兄弟姐妹相比，Head Start毕业生更有可能从事诸如向孩子阅读，教给他们的颜色，形状，数字和信件，提供身体上的感情和赞美，并在孩子们喜欢的活动中分享的行为。 后续工作 哦，他们没有打个太多的孩子 - 也许是因为他们自己没有打屁股。 Elise Chor对头部开始影响研究数据的分析 Andrew Barr和Chloe Gibbs 该计划早年的数据 Patrick Kline和Christopher Walters suiping schiman Terri Sabol和Lindsay Chase-Lansdale2009年的文章，例如David Deming
Lauren Bauer和Diane Schanzenbach的后续工作表明，完成高等教育的可能性更大的可能性更大，具有更大的自尊心和自我控制感，并且在成为父母自己时表现出更积极的行为。与尚未参加该计划的兄弟姐妹相比，Head Start毕业生更有可能从事诸如向孩子阅读，教给他们的颜色，形状，数字和信件，提供身体上的感情和赞美，并在孩子们喜欢的活动中分享的行为。后续工作
哦，他们没有打个太多的孩子 - 也许是因为他们自己没有打屁股。 Elise Chor对头部开始影响研究数据的分析 Andrew Barr和Chloe Gibbs 该计划早年的数据 Patrick Kline和Christopher Walters suiping schiman Terri Sabol和Lindsay Chase-Lansdale Andrew Barr和Chloe Gibbs 该计划早年的数据 Patrick Kline和Christopher Walterssuiping schimanTerri Sabol和Lindsay Chase-Lansdale