法律AI供应商满意度调查

由美国Oz Benamram领导的Law Group要求律师事务所的人员完成以下“法律AI供应商满意度调查”。 ...

来源:Artificial Lawyer
由美国Oz Benamram领导的Law Group要求律师事务所的人员完成以下“法律AI供应商满意度调查”。该调查只是要求您根据您是否可能向朋友或同事推荐的法律科技公司从0到10列表。 this is a Net Promoter Score survey.To save companies’ blushes the low scoring ones won’t have their names published, but those that do very well will.The group said in terms of guidance: ‘Factors to consider about your experience with the vendor:– Product Quality and Reliability: Performance and effectiveness – Value for Money: Cost vs. Value, fair price, how widely used– Security: Confidence in the safety and protection of personal data– User Experience: Ease of use, intuitive interface – Customer Support:响应迅速有效的客户服务 - 集成:与其他系统的无缝集成 - 路线图:您对公司的愿景有多信仰 - 欢乐:您与公司人民互动的经验 - 个人一致性:公司的价值观,道德规范,与您无法通过按下好的互动的供应商来交流。如果您实际上没有使用该工具,则不要给标记,因为它不会帮助调查。 所以,你去了。请在此处查看网站,然后转到“您建议谁?”调查。

由美国Oz Benamram领导的Law Group要求律师事务所的人员完成以下“法律AI供应商满意度调查”。

调查只是要求您根据您是否可以“向朋友或同事推荐?”,将法律科技公司的清单从0分为10列表?这是一项净启动子得分调查。

为了节省公司的脸红,低得分的人不会出版他们的名字,但是那些做得很好。

小组在指导方面说:‘要考虑您与供应商的经验的因素:

产品质量和可靠性 物有所值 安全 用户 经验 客户 支持 集成