Stanford GSE课程应对Edtech Research与现实世界实践之间的差距

由助理教授Dora Demszky教授,通过语言技术赋予教育工作者的能力旨在将Edtech创建者和教师联系起来,以创建更好的学习工具。

来源:斯坦福新闻

Edtech研究和设计中最有害和普遍的陷阱之一是其在学校中的成功率低。

是由于工具本身的实施不当还是缺陷,研究和实践之间的差距可能很大,从而导致各地区在学习成果较低的Edtech工具和系统上花费关键资金。

斯坦福大学教育研究生院助理教授(GSE)助理教授 Dora Demszky旨在通过她的课程来帮助解决这个问题,通过语言技术赋予教育工作者,该技术将Edtech创作者与他们设计的老师联系起来。 通过语言技术授权教育者 “大型语言模型和AI工具在教育环境中变得越来越普遍,但是没有人真正谈论使这些技术对教师真正有用的所有考虑因素,” Demszky说。 “关于教育中的AI有很多讨论,此课程与这些主题有所不同,因为我们并不专注于围绕老师的技术,或者帮助老师围绕学生使用AI的使用,而是在我们如何开发教育者来改善他们的教学的工具上,从而改善他们的教学,从而改善他们的教学,从而为他们的教学提供教学,从而为他们的教学提供教学。” 以教师为中心的Edtech 班级现在已经进入第二年,结合了30名GSE和计算机科学专业的学生,​​他们解决了Edtech的设计,实施和效力问题。通过课堂讨论,与实践教育者和Edtech创作者合作,并创建自己的AI工具,学生的最终目标是改善教育。 作为班级的一部分,经常要求学生通过将使用它们的老师的镜头来创建工具。他们寻求意见并向教育工作者介绍他们的设计。 Joshua Delgadillojunior,计算机科学 Joshua Delgadillo 少年,计算机科学 设计教育的未来,协作 博客文章

Dora Demszky旨在通过她的课程来帮助解决这个问题,通过语言技术赋予教育工作者,该技术将Edtech创作者与他们设计的老师联系起来。

通过语言技术授权教育者

“大型语言模型和AI工具在教育环境中变得越来越普遍,但是没有人真正谈论使这些技术对教师真正有用的所有考虑因素,” Demszky说。

“关于教育中的AI有很多讨论,此课程与这些主题有所不同,因为我们并不专注于围绕老师的技术,或者帮助老师围绕学生使用AI的使用,而是在我们如何开发教育者来改善他们的教学的工具上,从而改善他们的教学,从而改善他们的教学,从而为他们的教学提供教学,从而为他们的教学提供教学。”

以教师为中心的Edtech

班级现在已经进入第二年,结合了30名GSE和计算机科学专业的学生,​​他们解决了Edtech的设计,实施和效力问题。通过课堂讨论,与实践教育者和Edtech创作者合作,并创建自己的AI工具,学生的最终目标是改善教育。

作为班级的一部分,经常要求学生通过将使用它们的老师的镜头来创建工具。他们寻求意见并向教育工作者介绍他们的设计。 Joshua Delgadillojunior,计算机科学 Joshua Delgadillo 少年,计算机科学 设计教育的未来,协作 博客文章

Joshua Delgadillo

少年,计算机科学设计教育的未来,协作博客文章