详细内容或原文请订阅后点击阅览
一名74岁的男子派人AI头像辩论他的法院案件，法官没有被逗乐
AI生成的角色出现在真实法官面前。它立即适得其反。
来源:ZME科学到杰罗姆·德瓦尔德（Jerome Dewald）的视频开始播放时，法庭已经很感兴趣。然后，一个年轻的人物身着清脆的毛衣和自信的语调，以精致的专业声音讲述了五位纽约上诉法官。 “愿法院取悦法院，”男人开始说。但是他不是律师。实际上，他甚至都不是真实的。
该男子是由Dewald本人创建的计算机生成的化身，这是一位74岁的企业家，代表自己在就业诉讼中。德瓦尔德（Dewald）已获得了作为口头辩论的一部分提交视频的许可，他选择不出现在摄像机上。取而代之的是，他使用人工智能来产生合成扬声器。
法官，大法官萨利·曼萨内特·丹尼尔斯（Sallie Manzanet-Daniels）想缩短表演。她说：“好吧，坚持下去。” “这是该案的律师吗？”当德瓦尔德承认：“我产生了。那不是一个真实的人，”法庭氛围发生了变化。法官要求关闭视频，明显刺激。她说：“很高兴知道当您提出申请时。” “我不欣赏被误导。”
AI律师
他后来解释说， Div> Dewald的决定并非源于恶作剧。这更多是出于绝望。代表自己，他以前一直在努力在压力下清楚地讲话。他在向法院道歉的信中写道：“我的意图绝不是欺骗我的论点。” “但是，我认识到适当的披露和透明度必须始终优先。” 美联社 法律中的AI模式 两名纽约律师被罚款 “他们仍然可以幻觉 - 产生非常引人注目的信息，” Shin关于AI工具的《纽约时报》。但是有时候，在屏幕上似乎有帮助的是法律上危险的。
Div> Dewald的决定并非源于恶作剧。这更多是出于绝望。代表自己，他以前一直在努力在压力下清楚地讲话。他在向法院道歉的信中写道：“我的意图绝不是欺骗我的论点。” “但是，我认识到适当的披露和透明度必须始终优先。”美联社
法律中的AI模式两名纽约律师被罚款“他们仍然可以幻觉 - 产生非常引人注目的信息，” Shin关于AI工具的《纽约时报》。但是有时候，在屏幕上似乎有帮助的是法律上危险的。