详细内容或原文请订阅后点击阅览
校长工会对OFSTED进行了法律诉讼，对检查更改
分析还说，不在学校或大学度过的吸烟或大量饮酒年份不像我们的预期寿命一样致命，同时不上学的生活与吸烟或大量饮酒一样致命。全日制教育。继续阅读...
来源:教师网络 | 卫报教育博客根据第一项直接将教育与寿命增长联系起来的系统研究，每年在学校或大学中度过的预期寿命与吸烟或大量饮酒一样致命。
使用来自英国和美国等工业化国家以及中国和巴西等发展中国家的证据，审查发现，成年人死亡率的风险每年在全日制教育中每年下降2％。
根据《 Lancet Public Health Journal》中经过同行评审的分析，完成了饮食健康饮食的一生相当于一生的饮食习惯，将死亡的风险降低了34％。
柳叶刀公共卫生中的分析在相反的极端情况下，在任何时候不上学对成人健康的不利，就像每天每天喝五种或更多的酒精饮料或十年来每天抽10支香烟。
这项研究增加了在英格兰确保儿童留在学校的努力的动力，专家们说，结果在学校出勤与健康之间的联系下划线。
这也意味着，学校离开年龄的增加和数量上升的年轻人继续接受进一步和高等教育，可能会增加未来的预期寿命水平。
尽管长期以来一直认可教育对寿命的好处，但挪威科学技术大学（NTNU）和西雅图华盛顿大学的学者进行了审查，是第一个计算教育年限及其与降低死亡率的联系的人。
伦敦大学学院医学统计学教授，教育与健康之间的联系专家尼尔·戴维斯（Div> Neil Davies），他们不参与研究，并将其描述为“令人印象深刻的工作”。 分析还发现，在富人和贫困国家，无论性别，社会阶层和人口统计学如何，寿命的改善都相似。
尼尔·戴维斯（Div> Neil Davies），他们不参与研究，并将其描述为“令人印象深刻的工作”。分析还发现，在富人和贫困国家，无论性别，社会阶层和人口统计学如何，寿命的改善都相似。