详细内容或原文请订阅后点击阅览
西切斯特大学 LGBT 中心表示，“性别歧视”是“暴力”
言论自由组织表示，最近的法庭案件确认了不使用某人虚构身份的权利。
来源:The College Fix言论自由团体表示，最近的法庭案件确认了不使用某人虚构身份的权利
根据西切斯特大学“跨性别和酷儿倡导中心”的指导表，用真实性别来称呼某人是“有害的”和“暴力的”。
“性别歧视”是指不使用某人公开的性别，例如男性自称女性，反之亦然。教师资源指南指出，使用生物学上准确的语言“可能是有害的和暴力的”。
同样，“取名”或用真实姓名提及某人“可能非常有害”。
这份名为“支持跨性别和酷儿学生的教师指南”的指导表解释了教职员工应如何处理跨性别和酷儿学生。在文件中，它介绍了许多方法，并通过询问“你以什么方式表现出倡导者的身份？在课堂内外？”来要求教师成为倡导者。
还鼓励教授分享他们的代词，以“规范”这种做法。
“考虑在名片和/或您的 Zoom 姓名上添加代词。我们有一个演示！”该文件指出。该中心还另外提供其他资源，包括“Trans Joy”涂色书和更名指导。
该大学的公关团队没有回复过去一周发送的电子邮件。College Fix于8月26日通过电话联系了跨性别者中心，但该中心告诉记者，需要一周的时间来调查他。
该中心尚未对该电话或 8 月 20 日发送的电子邮件进行跟进，询问性别歧视如何构成暴力、教授是否应因使用错误性别（如学生所认为的）而受到惩罚，以及如何平衡言论自由与性别问题。
然而，几位言论自由专家表示，该大学向教师指示不使用某人公开的性别的危害是犯了错误。
教师指南可以被视为行为建议，但“强制使用首选代词和名字的政策侵犯了私人良心的权利，对于公立大学来说，违反了第一修正案，”劳拉·贝尔茨通过电子邮件告诉学院修复。
个人权利与表达基金会的贝尔茨表示，如果“持续、有针对性地使用学生不喜欢的代词或名字”，并且“构成骚扰”，大学可以介入。
“但如果没有更多，教师仅仅拒绝使用一个人喜欢的代词或名字就属于受保护的言论，”贝尔茨说。
她引用了肖尼州立大学尼古拉斯·梅里韦瑟教授的例子。梅里韦瑟“声称，当管理人员坚持要求他使用特定代词来指代一名学生时，他的权利受到了侵犯。”
正如言论自由专家指出的那样，“美国第六巡回上诉法院认为，他拒绝使用学生陈述的代词符合第一修正案的强烈利益，因为这些代词传达了教授不同意的意识形态信息。”
据 The Fix 此前报道，俄亥俄州肖尼州立大学支付了 40 万美元来结束这场法律纠纷。
独立法律中心将该指南描述为“奥威尔式”。
首席法律顾问兰德尔·温格 (Randall Wenger) 表示，如果“一所公立大学告诉教师某些词语可能构成暴力，那么审查和惩罚可以被重新定义为保护。”
他表示，该指南可能“被用来歧视真诚持有宗教信仰的学生”。
温格引用了马里兰州的一起诉讼，其中一名公立学校教师拒绝“使用与她的基督教信仰相反的代词”。
“当负责高等教育的政府机构利用其机构权威向学生和教师施加压力，要求他们遵守意识形态而不是追求真理时，这应该引起每个美国人的关注，”温格在给 The College Fix 的电子邮件中写道。
“当大学官员将性别认同争议观点的分歧解释为骚扰、伤害甚至暴力时，就会发生这种情况，”他说。
然而，正如第六巡回上诉法院去年所确认的那样，“第一修正案保护学生不被政府强迫确认他们不相信的信息，”温格说。
更多：霍利奥克山要求教师报告“性别歧视”