详细内容或原文请订阅后点击阅览
反以色列哈弗福德学院教师拒绝以色列学校的推荐信
分析：教授们不会为“与[他们]自己的政治原则不符合道德的特定机构和/或机会”写推荐信，这似乎违反了协议。哈弗福德学院的反以色列教师似乎公然藐视最近与亲以色列组织达成的和解，公开表示他们不会为想要[...]的学生写推荐信
来源:The College Fix分析：教授们不会为“与[他们]自己的政治原则不符的道德机构和/或机会”写信，这似乎违反了协议
哈弗福德学院的反以色列教师公开表示，他们不会为想要在以色列上学的学生写推荐信，这似乎是在藐视最近与亲以色列组织达成的和解。
据 AMCHA Initiative 于 X 报道，该学院与黛博拉项目达成的和解指出，“教师拒绝根据学生的犹太人、犹太复国主义者和/或以色列身份撰写推荐信，违反了哈弗福德学院的反歧视政策。”
但巴勒斯坦司法双学院教职员工在最近的 Instagram 声明中表示，由于以色列大学共谋“维持种族隔离和种族灭绝”，该学院不会遵守和解协议的这一部分：
“根据学生的种族或政治身份的任何方面拒绝为学生写推荐信，这将违反我们的职业道德——无论是否也违反哈弗福德政策。我们从未这样做过，也永远不会这样做。
“话虽如此，我们保留权利 - 正如所有教师应该的那样 - 拒绝为与我们自己的政治原则不符的道德机构和/或机会写信”（原文中的强调）。
巴勒斯坦司法双学院教职员工 (FSJP) 声称对年长的犹太人在“应对年轻家庭成员中日益流行的反犹太复国主义”方面的“困难”表示哀叹，但强调“最重要”的是“巴勒斯坦的种族灭绝仍在肆虐”，“主要是由作为犹太至上主义国家代表以官方身份任职的犹太人”犯下的。
FSJP 还暗示哈弗福德和 Deborah Project 不希望对和解进行大量报道，因为据称该和解缺乏“令人信服的”案例，并且其成员公开谴责了该协议的某些方面。
他们声称，成立反犹太主义委员会基本上不会有任何作用，每年举行的反犹太主义培训“很有可能适得其反”，并且“暗示支持种族灭绝是犹太教的重要组成部分”。
在其招生材料中提及哈弗福德的反歧视政策（如前所述，其中包括提及犹太复国主义者和“以色列身份”），FSJP 重申其成员“永远”并且永远不会“基于任何身份骚扰或歧视社区成员”——尽管它相信犹太复国主义和以色列是种族灭绝的。
作为所谓承诺“尊重所有学生，同时拒绝回避政治自我表达”的一个例子，它引用了哈弗福德教授塔里克·奥加布（Tarik Aougab）（如图）的“跨越差异谈论巴勒斯坦”，该文章与他的文章相联系，其中包括声称当时“超过 20,000 名巴勒斯坦人被以色列正式谋杀”。
奥加布还在今年二月撰写了题为“大学校园中的犹太复国主义者去平台化”的专栏文章，其中声称对此的争论“不是关于言论自由，而是关于犹太复国主义是否值得在文明的学习社区中拥有一个平台。”
（两个月后的 4 月，由于特朗普总统“对移民的肆无忌惮的仇恨”、美国“处于戒严边缘”，以及该国“协助和教唆巴勒斯坦正在进行的种族灭绝”，奥加布带头努力将数学会议移至美国境外。）
也许最具讽刺意味的是，考虑到 FSJP 不断援引以色列的“种族灭绝”，它猛烈抨击了国际大屠杀纪念联盟对“反犹太主义”的定义的“可怕缺陷”，哈弗福德计划“在常见问题解答中发布该定义”。
更多：费城地区亲巴勒斯坦大学生静坐，直到要求得到满足才离开