详细内容或原文请订阅后点击阅览
空调是我们对抗酷热的最佳选择——无论我们喜欢与否
随着世界在气候危机中持续变暖，全球空调需求将不可避免地加速最环保的气候变化倡导者长期以来一直遭受着一个严重的缺点：他们经常将这一挑战视为过度消费的问题。这促使人们呼吁“去增长”经济并限制人口。这种说法是，人类消耗了太多的资源，在气候变化的背景下，这意味着太多的能源。在这个闷热的夏天，没有什么地方比关于空调的谈话更能体现这一主张与现实之间的紧张关系了。继续阅读...
来源:The Guardian _经济学反对气候变化的最环保的活动家长期以来一直遭受着一个严重的缺点：他们经常将这一挑战视为过度消费的问题。这引发了“去增长”经济和限制人口的呼声。据称，人类消耗了太多的资源，在气候变化的背景下意味着太多的能源。
在这个闷热的夏天，没有什么比在空调旁的谈话中更能体现这一主张与现实之间的紧张关系的了。
根据世界资源研究所的数据，如果大气温度比前工业时代的平均温度高出 3 摄氏度以上（鉴于减少碳排放的努力乏力，这种可能性似乎越来越大），世界上六分之一的大城市将每年遭受至少一次持续一个月以上的热浪。低收入国家平均每年将遭受 6.9 次热浪。德里将遭受至少 140 天的高温，气温至少达到 35 摄氏度（95 华氏度）。
随着气氛持续升温，全球对空调的需求将不可避免地加速。美国和日本 90% 的家庭享受人工制冷。但在印度尼西亚，这一比例仅为9%。在印度，这一比例为 5%。根据国际能源署 (IEA) 的数据，生活在世界最热地区的 28 亿人中，目前只有 8% 拥有空调。这些国家人口众多，普遍比较贫穷，而且随着气候变化的进展，它们会变得特别炎热。
根据 IEA 的数据，到 2050 年，全球建筑物空调库存预计将从目前的 25 亿台激增至 56 亿台。仅在印度，空调安装库存将从 2020 年的 4800 万台增至 2050 年的 11 亿台，增长 23 倍。即使世界实现了 2015 年巴黎气候协议中规定的排放目标（这不会发生），世界上许多最温暖国家的平均 40% 至 50% 的人口仍然需要空调。
这将需要大量的能量。哈佛大学工程与应用科学学院的科学家估计，在印度和印度尼西亚，到 2050 年，仅用于制冷的电力需求可能高达其当前年度总电力需求的 75%。
这对气候提出了挑战。根据联合国的一份报告，到 2022 年，用于冷却的能源（主要用于住宅和非住宅空间冷却，但也用于维持食品和药品生产的冷链以及冷却运输）约占二氧化碳当量排放量 25 亿吨，约占总排放量的 7%。如果没有进一步提高能源效率和改进被动冷却技术的策略，到 2050 年，这一数字将增至近 80 亿吨。
那么我们要做什么呢？显然，58%的法国人“为了保护环境宁愿忍受炎热也不愿安装空调”。但这些情绪无法推动世界对全球变暖做出反应。事实上，为了应对气候变化，需要为数十亿人提供空调，他们现在面临着面临更炎热的地球的风险，而没有技术来保护自己和经济。
这个命题不仅仅基于伦理学的论证——尽管这样的论证有很多。首先，有大量证据表明空调可以减少高温对健康的影响。一项针对美国数据的研究发现，从 1900 年到 2004 年，高于 80 华氏度（27 摄氏度）的天气死亡率下降了约 75%，这几乎完全归功于住宅空调的采用。要求各国不要部署空调就等于接受更高的死亡率。
另一个强有力的原因是限制空调的使用将阻碍经济增长。有大量证据表明，工作场所过热会降低劳动生产率，而空调可以缓解这种下降。炎热还会阻碍学生的成绩，侵蚀人力资本。
生活在印度、孟加拉国、印度尼西亚或其他酷热地区的人们不会响应抵制空调的号召。要求不切实际的、不利于其发展的政策是确保这些国家不配合减缓气候变化的努力的直接战略。西方停止在非洲开发水电的运动（尽管西方人也呼吁停止在非洲大陆开发化石燃料）收效甚微，并引发了恶意。试图限制他们对空调的访问也会产生同样的效果。
无论是为工业提供动力、改善交通，还是为家庭和工作场所降温，实现更快的经济增长都需要世界各地贫穷炎热的国家消耗更多能源。它们的经济发展对于全球应对气候变化不可或缺。
正如人口减少的拥护者必须明白创新需要人类一样，缩小人类在地球上的足迹以防止气候变化的拥护者也误解了人类如何在环境限制下实现繁荣：通过创新。脱碳之路需要弄清楚如何在各地大规模生产零碳能源。在有空调和制冷的富裕世界中，这比在贫穷炎热的世界中更容易做到这一点。