详细内容或原文请订阅后点击阅览
研究描绘了“大人工智能”如何影响人工智能法律和监管
一项研究显示，人工智能公司使用类似于大型烟草和制药公司的策略来影响政策并逃避监管，从而损害公共利益。
来源:Scientific Inquirer一项新研究表明，人工智能 (AI) 公司使用与大型烟草公司、大型制药公司和大型石油公司类似的技术来影响政策和监管。
大人工智能（开发和部署大规模人工智能技术的公司）的影响方法是根据全球大型人工智能事件的新闻文章绘制的。
来自爱丁堡大学、都柏林三一学院、代尔夫特理工大学和卡内基梅隆大学的研究人员分析了新闻文章，以寻找用于控制与人工智能相关的叙述和影响政策措施的方法的证据。
他们确定了 27 种既定的“企业捕获”模式，即监管和公共机构为企业而非个人利益行事的过程。
研究人员分析了 2023 年至 2025 年间围绕四次全球人工智能事件（欧盟人工智能法案三部曲和英国、韩国和法国的全球人工智能峰会）发布的 100 条新闻报道，发现了 249 个符合捕获模式的案例。
在部署的机制中，最普遍的机制之一是“叙事捕获”，该团队将其描述为试图影响公职人员和法规的立场或决策。
主流叙事围绕“监管如何扼杀创新”和“繁文缛节”，监管首先被描述为不必要、过度或过时，为后来明确倡导“放松监管”的呼声奠定了基础。
另一种流行的捕获机制是该团队所说的“逃避法律”，它涉及对反垄断法、隐私法、版权法和劳动法的违反和有争议的解释。
研究表明，大人工智能以多种方式破坏和抵制监管、监督和执法，例如游说和报复举报人、研究人员和立法者。
专家表示，大人工智能向拥有受监管公司股权的政党和公职人员提供大量捐赠的例子还有很多。