详细内容或原文请订阅后点击阅览
不要问熊彼特式创造性破坏的钟声这次为谁敲响：关键见解
历史的靶心：为什么我们有文化的知识分子认为这一波技术变革比大规模生产或电力的到来更为重要。该...
来源:Brad DeLong历史的靶心：为什么我们有文化的知识分子认为这一波技术变革比大规模生产或电力的到来更为重要。前所未有的破裂感本身就是一个老故事了——新鲜的是它发生的频率以及这次发生在谁身上……
本周我必须提供的主要见解是什么？我要说的还有哪些尚未被广泛提及的事情？
正是这样：像 Adam Tooze 这样的书本极其敏锐、有文化、善于表达的人——以及许多其他人——对这样一个事实感到非常不安：这一次，他们、他们的工作和生活都处于熊彼特经济社会技术驱动的创造性破坏浪潮的靶心，这种浪潮自 1775 年以来每个世纪、自 1875 年以来每一代人都在发生一次。
真正才华横溢的 Adam 是这里的典型代表：
Adam Tooze：现在几点了？柏林演讲厅大喊大叫 ：“上周在柏林，这是一个由善良、明智的人们组成的小组……。而且，然而……我感觉就像阁楼上的疯狂叔叔，喊着火！……我们仍然可以有意义地援引哪些历史连续性？……我的共同小组成员正在演奏令人愉悦的历史曲调。紧急，毫无疑问。严肃的。但最终，它们都是熟悉的曲调……我无法适应那种曲调。不仅因为我不喜欢制定简单的政策。但因为这个世界似乎太破裂、断断续续、不和谐……。为什么要假定先例的相关性？随着先例的丧失，我们是否也必须放弃鼓舞人心的例子？……我脑海中浮现出诺德豪斯（2021）关于“劳动阶级安乐死”（原文如此）的愿景。
分享
还有达拉斯联储图表……
赠送订阅礼物
推荐朋友
但是，亚当，这种深刻的历史断裂感本身并不是断裂：
团体订阅可享受 75% 的折扣
>: ‘他们阴郁的眼睛里没有流泪，发表评论