详细内容或原文请订阅后点击阅览
JAWBONE 法案：解决强制政府审查制度的明智开端
上周，特德·克鲁兹（德克萨斯州共和党人）和罗恩·怀登（俄勒冈州民主党人）在美国参议院提出了两党立法，为反击和揭露所谓“下巴”这一卑鄙、非正式的“不做就做”的审查制度提供了良好的方法。《JAWBONE 法案：解决强制政府审查制度的明智开端》一文首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
来源:美国进取研究所信息政府审查和控制社交媒体平台和无线广播公司等企业传达的言论或人工智能系统生成和支持的言论的努力可以正式或非正式的方式进行。正式审查制度源于立法程序的谈判和交换，表现为公开可见的、限制言论或强制言论的法规，这些法规会受到迅速的司法审查和第一修正案的挑战。
非正式的或“间接的审查制度”，通常被称为“口头批评”，更为邪恶。这相当于卡托研究所的威尔·达菲尔德所说的“一种宪法外的言论管制方法”。
口头攻击通常发生在看不见的电子邮件、私人电话和闭门谈话中，涉及政府机构和官员对企业（通常是言论中介）施加口头或书面压力，迫使他们审查或取消受宪法保护但仍令政府反感的言论。我最近写道，“当政府压力超出允许说服的界限并进入非法胁迫领域时，这种[j]鲍勃行为就违反了第一修正案，通常是通过威胁如果企业不遵循政府的审查愿望就会产生不利后果。”正如美国最高法院在 2017 年裁定的那样，“政府官员不得试图强迫私人团体来惩罚或压制政府不赞成的观点。”
坦率地说，当你看到这样的东西时，我的意思是，我们可以通过简单的方法或困难的方法来做到这一点。坦率地说，这些公司可以找到方法改变行为并针对 Kimmel 采取行动，否则联邦通信委员会将需要做更多的工作。前面。
对于强制下巴该怎么办？克鲁兹和罗恩·怀登（俄勒冈州民主党人）上周提出了参议院第 4749 号法案，即《反对武器化官僚过度网络表达法案》（JAWBONE 法案）。