详细内容或原文请订阅后点击阅览
不平等很糟糕。解决方案不是政府干预
2025 年 G20 全球不平等报告是解决不平等问题的及时尝试。然而，人们必须批判性地认识到，政府干预可能会使情况变得更糟。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息大约两千三百年前，当亚里士多德漫步在田园诗般的学园的周遭时，他注意到了一些非常有趣的事情。他认为，幸运者为满足个人需要而向贫困者借贷所支付的利息是不公平的，而且支付给奴隶的工资太低。显而易见，没有市场机制。贷款偿还率是贷款人任意决定的，而对劳动报酬的确定甚至没有重要到值得讨论的程度：仆人只得到维持生计所需的微薄工资。在市场价格和数量出现之前，决策和结果的不道德和不平等仍然存在。
几个世纪后的今天，约瑟夫·E·斯蒂格利茨教授和他的特别独立专家委员会的一份报告试图走回亚里士多德铺就的道路。该报告由二十国集团 (G20) 于 2025 年 11 月 4 日在南非发布，强调不平等是一种选择，自由企业的单独运作会导致不公平，因此我们必须通过政府阻止其上升趋势。建议政府干预的主要原因是家庭债务和民主侵蚀。建议的主要政策是公共供给和全球最低企业税（GMCT）。
在讨论报告中政府干预的理由时，委员会认为不平等使家庭无力偿还债务，因此金融体系将更容易陷入危机。然而，相比之下，我认为不平等确实是金融体系健康的基础。就银行业而言，一个人拥有较多的资金就放贷，而另一个则拥有较少的资金则借入资金。如果我们都有同样水平的购买力，银行业就会崩溃。没有哪个富人能如此慷慨地将一些剩余的钱存起来借给穷人来提供住房。