详细内容或原文请订阅后点击阅览
CROSSPOST：ARINDRAJIT DUBE：最低工资自然实验已运行十多年
Arin 的副标题：“当 30 个州提高最低工资时，薪资和就业发生了什么？”最低工资失业灾难从未到来。在这里，我们看到的是垄断，而不是混乱。正在评估...
来源:Brad DeLong小标题：当30个州提高最低工资时，工资和就业发生了什么？最低工资失业末日从未到来。在这里，我们看到的是垄断，而不是混乱。评估卡、克鲁格、杜贝，以及教科书最低工资故事的结局……
Brad 这里：“自然实验”结果出来了。
分享
劳动力市场不是一台会被最低工资下限打破的竞争机器；这是一个等待纠正的权力失衡的扭曲景象。我们在“提高州”中看到了相同的模式，无论它们是民主党的据点还是通过真正的民粹主义反抗和投票倡议通过了这些措施的州。最低工资的“份额”——下限与工资中位数的比率——很重要，但基本机制是成立的。
经济学界有一个习惯，就是修正其基本直觉的速度很慢。我们非常擅长更新我们的回归，但非常不擅长更新我们的范式。我们看到了市场力量的证据，并且选择相信非弹性。我们看到了生产率提高的证据，并选择关注 20 世纪 60 年代的“失业”幽灵。
我们很早就应该知道这一点。我们应该问：维持现状的成本是多少？如果我们将最低工资视为一种简单的就业税，我们就会忽略垄断性就业不足带来的无谓损失。如果国家可以利用工资下限来抵消劳动力购买者的市场力量，那么低效率的“哈伯格三角”就不是由最低工资造成的；而是由最低工资造成的。它是由于它的缺席而产生的。 “浪费”不在于更高的工资，而在于更高的工资。浪费在于职位空缺以及工人的收入受到抑制，因为市场缺乏竞争压力，他们的工资低于其边际贡献。
赠送订阅礼物
2026 年 6 月 10 日
我们来看看。
发表评论
外卖