详细内容或原文请订阅后点击阅览
建立证据入口（博客）
扩大有效的解决方案往往会在州政府中陷入停滞，因为资助系统并不是为了奖励影响证明而设计的。新的合作模式展示了各州和资助者如何共同释放更明智的公共支出。
来源:斯坦福社会创新评论(SSIR)在美国，我们要求州和地方政府利用有限的资源做大量的事情。每个预算周期都需要在相互竞争的优先事项之间进行权衡，而且往往面临着巨大的时间压力和政治审查。在这种环境下，公共资金经常流向熟悉的、长期存在的或管理方便的项目，而不是最有可能产生持久积极成果的项目。尽管公共领导人的初衷是好的，但结果还是错失了机会。
这个问题尤其令人沮丧，因为公共政策的证据基础在过去二十年里大幅增长。在此期间，严格的评估确定了改善教育、劳动力发展和经济流动性成果的干预措施。有些已经在多种环境下取得了成功，而另一些则表现出了强大的前景和由可靠研究支持的明确的变革理论。如今，政策制定者对什么是行之有效的方法的了解比以前多得多。
挑战在于如何利用这些证据来推动预算。
我们从不同的角度来看待这个问题：慈善事业、州政府和证据建设领域。在过去的两年里，我们共同制定了一种方法，旨在帮助各州将经过验证的项目从有前途的想法转变为资助的优先事项。 “国家合作伙伴验证计划”模式使用预先的慈善资金承诺来释放匹配的公共投资，克服惰性，并将支出重新调整为基于证据的解决方案。它的目的不仅仅是为了大规模资助有效的项目，而是为了通过围绕证据调整激励措施、权力和责任来改变政府进行资助决策的方式。
传统社交支出的问题
投资证据
该模式的核心创新是利用预先慈善资金承诺来改变公共投资的计算方式。