成本证据案例(博客)

实际上,人道主义领域的需求和资金之间总是存在差距。 我们如何才能为数亿需要援助的人做更多的事情? 我们需要最大限度地利用每一美元。

来源:斯坦福社会创新评论(SSIR)
(Istock/Visual Generation的插图)

在2022年,我们的国际救援委员会(IRC)的同事们努力解决世界上最深刻的儿童健康危机之一:成千上万的乍得儿童患有急性营养不良的儿童 - 联合国儿童基金会称为“沉默紧急”。

世界上最深刻的儿童健康危机之一 称为

我们有钱可以花费 - 几乎有300万美元为最脆弱的省份之一的30,000名儿童提供挽救生命的治疗。但是我们有一个问题:我们正在运行资源密集的营养不良筛查活动,但实际上并没有找到许多营养不良的孩子。费用令人震惊 - 每位接受治疗的儿童的$ 100 $ 100都与我们整个项目预算相当。

面对失败,我们需要替代方法,我们需要它们更实惠。该团队从他们的现场经验中提出了一个想法:为什么不从现有的免疫外展,利用基础设施以及将营养不良和免疫服务转变为一站式方法?我们迅速重新分配了美元,并评估了成本如何与其他选择相比。一站式的想法奏效了。自从我们进行了这种转变以来,我们将入院成本减半,并治疗了数千个孩子。

我们在乍得看到的是一个看似简单的想法的有力例子:使用成本证据来帮助更多的人。这是常识 - 但是到达那里已经有了一段旅程。

您喜欢这篇文章吗?订阅时,请阅读更多类似的内容,以及SSIR的完整内容档案。

SSIR的 订阅

危险的时刻 - 和减少美元

人道主义部门面临着巨大的资金短缺。超过55%的需求(或320亿美元)在2023年没有资金,其中88%的人道主义资金仅来自10个政府捐助者预算,这是一个不稳定的公式。

55%的需求 自第二次世界大战结束以来的任何时候,现在都在世界范围内流离失所的人 12-18个月 平均冲突