详细内容或原文请订阅后点击阅览
民主社会主义如何造成加州的住房危机
城市规划的民主化、环境运动的政治化和无增长运动共同为加州的住房建设设置了巨大的障碍。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息本文改编自 2026 年 4 月 25 日在加利福尼亚州圣地亚哥举行的“加州衰落：对美国的警告”上的演讲。
2017 年，加利福尼亚州伯克利市居民 Scout Sheys 参加了一次镇议会会议，会议讨论的是她家旁边一栋两层建筑的拟议住房开发项目。当她说话时，她将一个西葫芦举过头顶并挥舞着，让委员会看到。
“我带了一个西葫芦，”她说，“因为我喜欢园艺，而为了园艺，你需要阳光。[环境影响]报告说，阴影影响已经变得无害，因为阴影投射在我的院子里，但是这个西葫芦的存在是因为我隔壁没有一栋大的两层楼房子。”
如果“民主社会主义”意味着与历史社会主义不同的东西，那么一定就是它了。社会主义是废除私有财产权，将财产控制权归国家所有。当然，民主是暴民统治，私人决策在更广泛的民众中得到社会化。那么，在民主社会主义下，私有财产权必须外包给社区，而国家则充当集体意志的执行者。
在加利福尼亚州，让更广泛的社区参与产权问题已成为常见做法，例如是否应允许开发商在其拥有的土地上建造两层住宅。在包括伯克利在内的许多城市，他们被要求邀请邻近居民参加听证会，以权衡诸如西葫芦女士（谢斯被称为）抱怨的“影子污染”等问题。
这种民主社会主义的后果是该国最富裕的州之一出现了前所未有的住房短缺。如今，在伯克利，房屋的中位售价约为 150 万美元。在邻近的旧金山——这种社会主义形式的典范——现在房屋的中位售价超过 200 万美元。
城市规划的民主化
将环保主义政治化