详细内容或原文请订阅后点击阅览
和平时期的谋杀案应该由军事法庭审判吗？
这是内华达州 Claggett & Sykes 公司的一位合伙人所解决的问题，他也是一名空军预备役法官辩护人。参见 Erica C. Medley，军事司法：死刑中被遗忘的管辖权，115 J. Crim.. L. & Criminology 577 (2025)。摘要：和平时期谋杀罪的军事死刑制度是违宪的。它不符合第八修正案关于提高死刑案件可靠性的要求，因为它没有包括陪审团审判。与里德诉科维特案和美国前关系案中的陪审团相比，最高法院确定了对军事法庭小组的担忧。托特诉夸尔斯案。首都陪审团项目关于陪审员的种族和性别如何影响死刑判决的研究加剧了这些担忧。具体来说，随着陪审团中白人男性人数的增加，判处死刑的可能性也会增加。这对于军方来说尤其令人担忧，因为其陪审团的人口结构主要是白人男性。据称，为了维护纪律，需要偏离第六修正案的陪审团审判权和尊重军事制度，但和平时期谋杀案管辖权的历史削弱了这一点。在这个国家历史的大部分时间里，军队在和平时期并没有对谋杀案拥有管辖权。非代表性军事法庭的这些担忧，加上死刑案件中提高可靠性的需要，warran
来源:全球军事司法改革这是内华达州 Claggett & Sykes 公司的一位合伙人所解决的问题，他也是一名空军预备役法官辩护人。
,
, 115 J. Crim.. L. & 犯罪学 577 (2025)。摘要：
和平时期针对谋杀的军事死刑计划是违宪的。它不符合第八修正案关于提高死刑案件可靠性的要求，因为它没有包括陪审团审判。与里德诉科维特案和美国前关系案中的陪审团相比，最高法院确定了对军事法庭小组的担忧。托特诉夸尔斯案。首都陪审团项目关于陪审员的种族和性别如何影响死刑判决的研究加剧了这些担忧。具体来说，随着陪审团中白人男性人数的增加，判处死刑的可能性也会增加。这对于军方来说尤其令人担忧，因为其陪审团的人口结构主要是白人男性。据称，为了维护纪律，需要偏离第六修正案的陪审团审判权和尊重军事制度，但和平时期谋杀案管辖权的历史削弱了这一点。在这个国家历史的大部分时间里，军队在和平时期并没有对谋杀案拥有管辖权。对非代表性军事法庭的这些担忧，加上死刑案件可靠性的需要，需要对第 118 条（谋杀罪）进行修改，只允许在与战争或武装冲突有联系的情况下对谋杀进行死刑审判。