详细内容或原文请订阅后点击阅览
研究称，学校智能手机禁令被年轻人视为“惩罚性”
伦敦大学学院的报告警告说，彻底的禁令可能会给年轻人带来意想不到的负面影响。伦敦大学学院的研究表明，学校智能手机禁令“过于简单化”，并且不受年轻人的支持，他们认为禁令是“惩罚性”而不是帮助。伦敦大学学院的报告于周二发布，即英国学校智能手机法定禁令生效的第二天，个别学校和信托机构对全天不使用手机负有法律责任。继续阅读...
来源:The Guardian | Educational News伦敦大学学院的研究表明，学校智能手机禁令“过于简单化”，并且不受年轻人的支持，他们认为这些禁令是“惩罚性的”而不是有帮助的。
伦敦大学学院的报告于周二发布，就在英格兰学校禁止使用智能手机的法定禁令生效的第二天，个别学校和信托机构对全天不使用手机负有法律责任。
该研究警告说，彻底的禁令可能无效，甚至可能给年轻人带来意想不到的负面后果。
伦敦大学学院的研究通过问卷、访谈和焦点小组等方式，询问了 732 名 11 至 18 岁的中学生、27 名教师和 41 名家长对电话禁令的看法。
人们普遍认为智能手机对课堂具有潜在的破坏性影响，但研究发现存在明显的代沟。虽然 87% 的教师和 88% 的家长支持全面禁止，但 75% 的学生不同意该政策。
报告称：“成年人认为这些禁令将减轻干扰并简化课堂管理，而学生则认为智能手机支持沟通、安全、情绪调节和日常组织。”
参与这项研究的学生表示，禁止智能手机限制了他们使用日常生活和支持学习的“基本”工具，例如公交车时刻表、天气预报和家庭作业应用程序。
他们还重视智能手机可以直接访问有用的支持网络这一事实，女孩尤其表示，智能手机让她们在独自旅行时感到更安全。
学生们进一步警告说，虽然禁止智能手机可能会降低学校网络欺凌和性骚扰等数字问题的可见度，但禁令可能会导致这些问题转入地下，学生会感觉不太能够向成年人报告担忧。