详细内容或原文请订阅后点击阅览
最高法院驳回特朗普终止出生公民权的企图
最高法院今天裁定，唐纳德·J·特朗普总统超越了他的权力，他试图终止无证父母或无永久身份的人在美国出生的婴儿的出生公民权，这一做法虽然希望渺茫，但却超出了他的权力。在以 6 比 3 的裁决中，法院认为特朗普在试图通过行政命令篡夺第十四修正案时行为过度 [...]
来源:The 74将此类故事直接发送到您的收件箱。订阅 The 74 时事通讯
最高法院今天裁定，唐纳德·J·特朗普总统超越了他的权力，他试图终止无证父母或无永久身份的人在美国出生的婴儿的出生公民权，这一做法虽然希望渺茫，但却超出了他的权力。
法院以 6 比 3 的裁决认为，特朗普在第二任期开始时试图通过行政命令篡夺第十四修正案，其行为过度。这是总统在一场持续的限制移民运动中最大胆的举措之一。
“无论过去还是现在，公民身份都是拥有权利的权利——自由参与我们的政治社区，”首席大法官小约翰·G·罗伯茨 (John G. Roberts, Jr.) 为多数人写道。 “第十四修正案的制定者将这一承诺延伸到了‘这片土地上每一个生来自由的人’。我们今天兑现了这一承诺。”
大法官索尼娅·M·索托马约尔 (Sonia M. Sotomayor)、埃琳娜·卡根 (Elena Kagan)、科坦吉·布朗·杰克逊 (Ketanji Brown Jackson) 和艾米·科尼·巴雷特 (Amy Coney Barrett) 表示同意。布雷特·M·卡瓦诺大法官部分同意——他认为，为了使行政命令合法，国会需要修改或颁布立法——而克拉伦斯·托马斯、小塞缪尔·阿利托和尼尔·M·戈萨奇大法官则持不同意见。
“根据法院今天的解释，第十四修正案赋予几乎所有在这个国家出生的人公民身份，包括‘生育游客’的孩子，以及那些来到这里只是为了生孩子然后立即返回家园的妇女，”阿利托写道。
虽然预计特朗普会输掉这场战斗——法官们在 4 月份的口头辩论中似乎对政府的法律推理持怀疑态度——但移民权益倡导者对这一决定表示宽慰。
法律与社会政策中心主任温迪·塞万提斯 (Wendy Cervantes) 表示，出生权裁决很重要，原因有几个，主要是因为它“从根本上关系到我们国家如何对待生命早期的婴儿”。
您在工作中使用过这篇文章吗？