详细内容或原文请订阅后点击阅览
最高法院驳回一周内第二起学生言论案
在一份异议中，法官塞缪尔·阿利托敦促法院考虑在未来审理一个案件，以澄清学校言论的限制。
来源:K-12 Dive该音频是自动生成的。如果您有，请告诉我们
。
美国最高法院在过去一周拒绝审理针对学区提起的两起言论自由案件，周一驳回的最新案件引起了法官塞缪尔·阿利托的异议，并推动尽快重新审视该问题。
周一，法院驳回了 E.D. 的请愿书。诉诺布尔斯维尔学区，代表一名印第安纳州高中生提起诉讼，该学生宣传反堕胎学校俱乐部聚会的传单被学校管理人员拒绝，因为其中包含带有“撤资计划生育”和其他标志的学生图片。
这名学生在法庭文件中被命名为 E.D.，就读于诺布尔斯维尔高中，2021 年还是一名九年级学生，当时她成立了“诺布尔斯维尔学生终身计划”，这是一个由学生兴趣和学生领导的团体，并非由学校赞助。在 E.D. 的母亲参加了该小组成立期间和之后的会议后，学校最终撤销了该俱乐部的批准，因为“学生兴趣俱乐部是 100% 学生驱动的，不能有任何成年人参与。”
对于俱乐部的撤销，校长在给E.D.母亲的电子邮件中还表示，“海报中不能包含任何政治性或可能扰乱学校环境的内容”，而应该“仅注明俱乐部的名称以及聚会时间和地点的详细信息”。
“当学生真正见面时，他们能够谈论他们的共同兴趣，”校长克雷格·麦卡弗里 (Craig McCaffrey) 在电子邮件中说道。
在麦卡弗里发起的学生俱乐部申请流程“改革”之后，E.D.重新提交了申请，她的俱乐部于 2022 年 1 月恢复。
法院的说法
“由于 E.D. 在何处以及如何展示她的传单，这些传单可以合理地被视为获得了学校的认可，”法官南希·马尔多纳多 (Nancy Maldonado) 在上诉法院 2025 年 8 月做出的支持学区的裁决中写道。