详细内容或原文请订阅后点击阅览
最高法院权衡各州对跨性别学生运动员的限制
周二，法官们连续听取了两起案件的口头辩论，这些案件可能会确定此类禁令是否符合宪法。
来源:教育潜水美国最高法院周二连续听取了两起案件的口头辩论，这些案件可能会决定变性妇女和女孩是否可以参加与其性别认同相符的运动队。
这两起诉讼集中在爱达荷州和西弗吉尼亚州这两个州，这两个州禁止跨性别妇女和女孩参加此类团队。爱达荷州是第一个在 2020 年实施此类限制的州，此后还有其他 26 个州通过了类似的法律。
每起诉讼中的学生都声称，他们所在州的限制违反了第 14 修正案对法律下平等保护的保证。其中一人还声称，该限制违反了《第九条》，这是一项全面的联邦法律，禁止在联邦资助的大学和 K-12 学校中存在性别歧视。
保守派政治家支持这些政策，包括唐纳德·特朗普总统。
在第二任期初期，特朗普签署了一项行政命令，威胁要撤回联邦资金，并对那些允许变性妇女和女孩参加与其身份相符的运动队的大学和 K-12 学校展开调查。
最高法院保守派多数派周二的评论及其过去的裁决表明，这些法官可能不愿意废除限制跨性别学生参加大学和 K-12 体育运动的州法律。
去年，保守派多数派支持田纳西州的一项法律，禁止该州的跨性别青少年接受青春期阻滞剂和激素治疗。保守派法官之一布雷特·卡瓦诺 (Brett Kavanaugh) 周二对允许跨性别妇女和女孩与顺性别同龄人在同一支球队打球表示担忧。
“过去 50 年来美国取得的巨大成功之一就是妇女和女童运动的发展，”卡瓦诺说。
威廉姆斯说，允许学生参加符合其性别认同的团队，将第九条变成了一项法律，“实际上剥夺了女孩的这些机会”。